M******* V*****
ReclamantB** S******** S****** - R** R***********
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimarea acţiunii având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamantul M******* V*****, în contradictoriu cu pârâta BRD –Sucursala Suceava. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2017.
Hotarare 1129/2018 din 17.04.2018În baza art. 244 alin.1 pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamantul M******* V*****, în contradictoriu cu pârâta BRD –sucursala Suceava, până la soluţionarea definitivă a cauzei penale ce face obiectul dosarului nr. 393/P/2011 al IPJ Suceava. Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2013.
Incheiere suspendare din 22.02.2013Se va comunica pârâtei răspunsul la întâmpinare formulat de reclamant. Se va emite adresă către I.P.J Suceava să ne comunice stadiul cercetărilor în dosar nr.393/P/2011 şi eventual soluţia pronunţată, menţionându-se, expres dacă s-a început urmărirea penală în cauză şi faţă de cine.
Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă prezentei acţiuni, respectiv taxă judiciară de timbru de 3616 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Pune în vedere reclamantului prin citaţie, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 3616 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei aferente prezentei cereri, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2013, pentru când se va reitera procedura de citare cu părţile, reclamantul cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, iar pârâta cu copia precizărilor formulate de reclamant. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 noiembrie 2012.