M***** C*****
ReclamantD******* P******
PârâtM***** V***** G***
PârâtAdmite în principiu şi în fond acţiunea formulată de reclamantul M***** C***** în contradictoriu cu D******* P****** , M***** V***** G*** . Constată masa succesorală rămasă după decesul numitei Văsâi Emilia. Moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas M***** C***** , D******* P****** , M***** V***** G*** în calitate de descendenţi direcţi , fii şi fiică. Cota de partaj este de 1/3 pentru fiecare parte . Dispune ieşirea din indiviziune conform expertizei finale Matanie Aurel , după cum urmează : Lotul nr.1 se atribuie lui Maxim Cornel şi Maxim Vasile Gigi şi se compune din: o casă şi o anexă în valoare de 32610 lei , suprafaţa de teren aferentă construcţiilor de 740 mp , situată la aceeaşi adresă , în valoare de 18.033 lei . Dau sultă în valoare de 737 lei lotului nr.2 D******* P****** . Lotul nr.2 se atribuie D******* P****** şi se compune din suprafaţa de teren de 740 mp fără construcţii în valoare de 18.033 lei.Primeşte sultă în valoare de 737 lei de la lotul nr.1.Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Obligă pe M***** C***** , D******* P****** , M***** V***** G*** către stat la plata sumei de câte 656 lei fiecare , reprezentând scutire taxă de timbru. Definitivă . Cu recurs în 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30.09.2015.
Hotarare 1507/2015 din 30.09.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi să achite diferenţa de onorariu cerută de către expert , amână judecata cauzei la data de 30.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Faţă de situaţia că expertul construcţii Matanie Aurel nu a făcut lucrarea de expertiză întrucât i-au fost transmise în mod eronat obiectivele şi pentru a se reveni cu adresă către acesta amână judecata cauzei la data de 16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Pentru ca expertul de specialitate construcţii numit în cauză să comunice dacă este în măsură să efectueze expertiza , termenul până la care apreciază că va efectua lucrarea şi costul estimativ şi pentru studierea expertizei topografie amână judecata cauzei la data de 24.06.2015 .
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Fa?ă de situa?ia că nu s-au efectuat expertizele de specialitate topografie ?i construc?ii amână judecata cauzei la data de 10.06.2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015În vederea achitării de către reclamant a onorariului solicitat de către expertul de specialitate topografie amână judecata cauzei la data de 13 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Pentru ca expertul topografie să efectueze expertiza iar expertul construcţii să comunice dacă poate efectua expertiza şi suma cerută amână judecata cauzei la data de 15.04.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Pentru administrarea probelor propuse amână judecata cauzei la data de 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Pentru timbrarea cererii de majorare petit şi comunicarea către pârâţi a cererii , amână judecata cauzei la data de 21.01.2015
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Conform art.99 pct.11, coroborat cu art.96 din R.O.I., cauza se repartizează ciclic, la completul C.7 – Judecător Carmen Nela Paţilea, cu termen de judecată la data de 19.11.2014, ora 8,00. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Vor fi citaţi pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014În baza art. 165 Cod procedură civilă dispune disjungerea capătului de cerere privind constatarea calităţii de proprietar prin efectul uzucapiunii formulat de reclamantul M***** C***** şi înaintarea la biroul registratură pentru formarea unui nou dosar ce va fi repartizat aceluiaşi complet. În baza art. 244 alin.1 pct.1 dispune suspendarea prezentei cauze ce are ca obiect „partaj judiciar” până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului având ca obiect „constatarea calităţii de proprietar prin efectul uzucapiunii” format în urma disjungerii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect „partaj judiciar”. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22.05.2013.
Incheiere suspendare din 22.05.2013Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, amână cauza la 22.05.2013
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Pentru a se face dovada citării prin publicitate a pârâtului M***** V***** G***, precum şi pentru a se depune înscris eliberat de I.T.M. Bacău cu privire la calitatea de angajat a reclamantului, amână cauza la 08.05.2013.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Pentru a fi citat pârâtul M***** V***** G*** la adresa menţionată şi prin publicitate, precum şi pentru depunerea înscrisurilor în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, amână cauza la 10.04.2013
Incheiere de sedinta din 13.03.2013