S* M***** S** D******** V*****
PetentC****** D*****
PetentT******* S****
IntimatS********* C*******
IntimatS********* C*******
IntimatAdmite plângerea formulată de petentul C****** D***** împotriva ordonanţei nr.251/P/2012 din 19.09.2012 şi a rezoluţiei nr.779 II/2/2012 din 6 noiembrie 2012 emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, pe care le desfiinţează şi trimite cauza procurorului în vederea începerii urmăririi penale faţă de intimaţii Trestică Sorin şi S********* C******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev.de art.20 Cod penal rap.la art.174 Cod penal. Respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta SC Marcom SRL Drăgăneşti Vlaşca împotriva aceloraşi ordonanţe şi rezoluţii. Obligă petenta SC Marcom SRL Drăgăneşti Vlaşca la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 ianuarie 2013.
Hotarare 15/2013 din 29.01.2013Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2013Amînă cauza la data de 22 ianuarie 2013 pentru cînd se va repeta citarea petentului C****** D***** şi a intimaţilor Trestică Sorin şi S********* C******* , prin afişare la sediul Consiliului Local Drăgăneşti Vlaşca şi pentru cînd i se va da acestuia din urmă, posibilitatea de a-şi angaja apărător. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 decembrie 2012.