L******** I*** C****** S*** Î* C******* D* L********* J******* A* D********** S*** I************* D* A******** Ş* Î*********** P****** S**
ReclamantG**** I**** E***
PârâtP******** N******
IntervenientAdmite acţiunea formulată de reclamantul , lichidator judiciar, Lichidări Info Consult SPRL, cu sediul în Câmpulung, str.N.Iorga nr.21, bloc A40, ap.10, jud.Argeş, împotriva pârâtului G**** I**** E***, domiciliat în Piteşti, str. Armand Călinescu, nr.44, jud. Argeş, administrator al debitorului falit SC ÎNTREPRINDEREA DE AMENAJARE ŞI ÎMBUNĂTĂŢIRE PAJIŞTI SRL . Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de creditorul majoritar - intervenientul P******** N******, domiciliat în Bucureşti, sector 3, str. CF Robescu, nr.6,etaj1,ap.2. Obligă pârâtul G**** I**** E*** să aducă la masa credală a debitorului SC ÎNTREPRINDEREA DE AMENAJARE ŞI ÎMBUNĂTĂŢIRE PAJIŞTI SRL, suma de 376.857,07 lei. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 13.12.2012, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână ponunţarea la data de 13.12.2012.
Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de reclamantul LICHIDĂRI INFO CONSULT SPRL prin reprezentant Banu Gheorghe. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 06.12.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că pârâtul deşi citat la adresa menţionată de Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor – fila 27 , conform Codului de procedură civilă, s-a restituit citaţia cu menţiunea „ destinatar mutat de la adresă, noul destinatar refuză afişarea”, motiv pentru care dispune citarea acestuia conform disp. art. 95 alin.2 c.pr.civilă , precum şi prin Buletinul procedurilor de Insolvenţă. Prorogă discutarea probatoriului, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 25.10.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus relaţii emise de către Serviciul Public de Evidenţă Informatizată a Persoanei din care rezultă că domiciliul pârâtului este acelaşi cu cel indicat de reclamant, precum şi o cerere de intervenţie din partea creditorului P******** N******, conform disp. art. 138 alin.3 din legea nr. 85/2006. Instanţa, apreciază că în raport de dispoziţiile art. 138 din Legea nr. 85/2006, de ponderea creanţei creditorului intervenient, din tabelul de creanţe - 86,4 % din valoarea totală a creanţelor , încuviinţează în principiu cererea de intervenţie şi dispune citarea părţilor în vederea discutării probatoriului. Apreciază că intervenientul are termen în cunoştinţă deoarece în cererea de intervenţie a făcut referire atât la numărul de dosar cât şi la termenul de judecată, precum şi pentru faptul că este creditor în dosarul de faliment. Amână judecarea cauzei la 27.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.07.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul. Se revine cu adresă către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor, în vederea comunicării domiciliului actual al pârâtului. Amână judecarea cauzei la 05.07.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul. Se emite adresă către Serviciul Public de Evidenţă Informatizată a Persoanei , în vederea comunicării domiciliului actual al pârâtului. Amână judecarea cauzei la 07.06.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.