O**** Ş*****
InculpatR*** S******
InculpatP***** A*****
InculpatZ****** S**** M****
InculpatD**** M***
InculpatÎndreaptă eroarea materială din conţinutul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.202/11.03.2013, în sensul că se va trece „În baza art. 3201 alin. 5 C.p.p., constată că acţiunile civile formulate de către S.C. ,,SYNGENTA AGRO” S.R.L., S.C. ,,NUFARM AUSTRALIA LIMITED” S.RL., S.C. ,,BAYER” S.R.L. şi S.C. ALCHIMEX” S.A. au fost disjunse şi s-a stabilit termen de judecată în data de 10.04.2013, pentru când părţile prezente au termen în cunoştiinţă” în loc de „În baza art. 3201 alin. 5 C.p.p., constată că acţiunile civile formulate de către S.C. ,,SYNGENTA AGRO” S.R.L., S.C. ,,NUFARM AUSTRALIA LIMITED” S.RL., S.C. ,,BAYER” S.R.L. şi S.C. ALCHIMEX” S.A. au fost disjunse şi s-a stabilit termen de judecată în data de 04.10.2013. pentru când părţile prezente au termen în cunoştiinţă.” cum din eroare s-a menţionat. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.09.2013În baza art. 334 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea inc. O**** Ş***** de schimbare a încadrării juridice. În baza art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inc. O**** Ş***** la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, republicată, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 10 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare în formă continuată. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. Constată că cele două infracţiuni care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente. În baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta hotărâre, astfel încât inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art.861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 7 ani. În baza art. 71 alin. 5 C.pen suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executarii pedepsei principale. În baza art.863 alin.1 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. a C.p., inculpatul este obligat, pe durata termenului de încercare, să respecte următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de calificare, potrivit aptitudinilor sale. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 C.p. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 211/UP/12.10.2012 emis de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 88 alin. 1 C.p., deduce durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 11.10.2012 la zi. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inc. R*** S****** la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 26 rap la art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, republicată, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare în formă continuată. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. Constată că cele două infracţiuni care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente. În baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta hotărâre, astfel încât inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art.861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 6 ani. În baza art. 71 alin. 5 C.pen suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executarii pedepsei principale. În baza art.863 alin.1 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. a C.p., inculpatul este obligat, pe durata termenului de încercare, să respecte următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de calificare, potrivit aptitudinilor sale. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 C.p. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 213/UP/12.10.2012 emis de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 88 alin. 1 C.p., deduce durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 11.10.2012 la zi. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inc. P***** A***** la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 26 rap la art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, republicată, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare în formă continuată. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. Constată că cele două infracţiuni care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente. În baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta hotărâre, astfel încât inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art.861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 6 ani. În baza art. 71 alin. 5 C.pen suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executarii pedepsei principale. În baza art.863 alin.1 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. a C.p., inculpatul este obligat, pe durata termenului de încercare, să respecte următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de calificare, potrivit aptitudinilor sale. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 C.p. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 212/UP/12.10.2012 emis de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 88 alin. 1 C.p., deduce durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 11.10.2012 la zi. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inc. Z****** S**** M**** la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 26 rap la art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, republicată, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare în formă continuată. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. Constată că cele două infracţiuni care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente. În baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta hotărâre, astfel încât inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art.861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 6 ani. În baza art. 71 alin. 5 C.pen suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executarii pedepsei principale. În baza art.863 alin.1 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. a C.p., inculpatul este obligat, pe durata termenului de încercare, să respecte următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de calificare, potrivit aptitudinilor sale. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 C.p. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 214/UP/12.10.2012 emis de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 88 alin. 1 C.p., deduce durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 11.10.2012 la zi. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inc. D**** M*** la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 26 rap la art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, republicată, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare în formă continuată. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. Constată că cele două infracţiuni care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente. În baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta hotărâre, astfel încât inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art.861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 6 ani. În baza art. 71 alin. 5 C.pen suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executarii pedepsei principale. În baza art.863 alin.1 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. a C.p., inculpatul este obligat, pe durata termenului de încercare, să respecte următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de calificare, potrivit aptitudinilor sale. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 C.p. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 C.p. cu aplic. art. 37 lit.a C.p. şi cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inc. ROŞU NICUŞOR SORIN la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 26 rap la art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, republicată, cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare în formă continuată. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 61 alin. 1 C.p., dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate a restului de 954 zile, din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 36/11.01.2011 pronunţată de către Judecătoria Medgidia în dosar nr. 7824/256/2010, definitivă prin nerecurare, rest pe care îl contopeşte cu pedeasa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inuclpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 954 zile. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 61 alin. 1 C.p., dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate a restului de 954 zile, din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 36/11.01.2011 pronunţată de către Judecătoria Medgidia în dosar nr. 7824/256/2010, definitivă prin nerecurare, rest pe care îl contopeşte cu pedeasa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inuclpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 954 zile. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. Constată că cele două infracţiuni care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente. În baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta hotărâre, astfel încât inculpatul să execute pedeapsa de 954 zile închisoare. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 35 alin. 1 C.p., menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p., luată asupra inculpatului prin Sentinţa penală nr. 36/11.01.2011 pronunţată de către Judecătoria Medgidia în dosar nr. 7824/256/2010, definitivă prin nerecurare. În baza art. 346 C.p.p. rap. la art. 161 alin. 3 C.p.p., admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Silaghi Gheorghe şi obligă inc. O**** Ş***** la plata sumei de 22.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 346 C.p.p. rap. la art. 161 alin. 3 C.p.p., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Dumitraşcu Nicolae şi obligă inc. O**** Ş***** la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 346 C.p.p. rap. la art. 161 alin. 3 C.p.p., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Butcaru Dumitru, astfel: - obligă în solidar inc. O**** Ş*****, P***** A***** şi D**** M***, la plata sumei de 6.000 lei, reprezentând daune materiale (fapta din data de 07.09.2012); - obligă în solidar inc. O**** Ş*****, P***** A*****, D**** M***, şi R*** S****** la plata sumei de 12.000 lei, reprezentând daune materiale (fapta din data de 16.09.2012). În baza art. 346 C.p.p. rap. la art. 161 alin. 3 C.p.p., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Guţă Ion şi obligă în solidar inc. O**** Ş***** şi R*** S****** la plata sumei de 6000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 346 C.p.p. rap. la art. 161 alin. 3 C.p.p., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Murat Nicolae şi obligă inc. O**** Ş***** la plata sumei de 1.800 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 3201 alin. 5 C.p.p., constată că acţiunile civile formulate de către S.C. ,,SYNGENTA AGRO” S.R.L., S.C. ,,NUFARM AUSTRALIA LIMITED” S.RL., S.C. ,,BAYER” S.R.L. şi S.C. ALCHIMEX” S.A. au fost disjunse şi s-a stabilit termen de judecată în data de 04.10.2013. pentru când părţile prezente au termen în cunoştiinţă. În baza art. 118 alin. 1 lit. b C.p., confiscă următoarele bunuri: - cele trei bidoane cu conţinut lichid având inscripţia MISTRAL, ridicate în data de 19.06.2012, de la partea vătămată Silaghi Gheorghe; - cei 27 X 5l, recipienţi sigilaţi prevăzuţi cu eticheta NUPRID, şi cei 15X5l recipienţi soluţie de tratare, lăsaţi în custodia părţii vătămate Butcaru Dumitru; - cei 2 recipienţi X 5l, ridicaţi de către organele de cercetare penală de la partea vătămată Butcaru Dumitru şi ambalate în saci sigilaţi cu sigiliu MI nr. 18917; - cele 9 bidoane X 5l, ridicate de către organele de poliţie în data de 20.09.2012 de la partea vătămată Dumitraşcu Nicolae; - obiectele ridicate de la inc. O**** Ş*****, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate în data de 11.10.2012, obiecte descrise în procesul-verbal de percheziţie domiciliară; - obiectele ridicate de la inc. P***** A*****, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate în data de 11.10.2012, obiecte descrise în procesul-verbal de percheziţie domiciliară. În baza art. 169 C.p.p., dispune restituirea către inc. Z****** S**** M**** a înscrisurilor ridicate cu cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate în data de 11.10.2012. În baza art. 191 alin. 1, alin. 2 C.p.p., obligă pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în valoare de 1000 lei. Onorariul avocatului din oficiu al inc. Roşu Nicuşor Sorin în valoare de 300 lei se avansează din fondurile special alocate de către Ministerul Justiţiei. Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, inc. D**** M*** şi Roşu Nicuşor Sorin, şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2013.
Hotarare 202/2013 din 11.03.2013amână pronunţarea la 11.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2013Amana pronunţarea la data de 06.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2013pentru ataşate relaţii de la Judecătoria Medgidia
Incheiere de sedinta din 13.02.2013In baza art.3002 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatii O**** Ş*****, P***** A*****, R*** S****** si SEYED MAHDI ZANDAVI. Conform art.3002 Cpp rap. la art. 160 ind b alin 3 Cpp C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor : În baza art. 1608a alin. 6 C.p.p.,respinge ca neîntemeiată cererea de liberare sub control judiciar formulată de către inc. O**** Ş*****. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2013.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013In baza art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatii O**** Ş*****, P***** A*****, R*** S****** si SEYED MAHDI ZANDAVI. In temeiul art.3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpatilor: ? O**** Ş*****, posesor CI seria KL nr. 211914, arestat in baza MAP nr. 211/UP/12.10.2012, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucuresti; ? P***** A*****, posesor CI seria KL nr. 290362, arestat in baza MAP nr. 212/UP/12.10.2012, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti; ? R*** S******, posesor CI seria KT nr.6222795, arestat in baza MAP nr. 213/UP/12.10.2012, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti; • Z****** S**** M****, arestat in baza MAP nr. 214/UP/12.10.2012, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 100 lei pentru fiecare inculpat asistat, potrivit Protocolului privind stabilirea onorariilor pentru avocatii care acorda asistenta juridica în materie penală nr. 61573/2008, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2012.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.12.2012