F****** F******** I****** p****** "*****
InculpatŢ***** G****** p****** "*******
InculpatS**** A*******
Parte vătămatăŢ***** G******
Parte responsabilă civilmenteŢ***** M*******
Parte responsabilă civilmenteCondamnă pe inculpaţii: F.F.I-. cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de: - furt calificat prev.de art.208 al.1, 209 al.1, lit. g, i Cod penal cu aplicarea art.320 ind.1 C.pr.penală, la 2 ani închisoare. În temeiul art.86 ind.5 C.penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sp.1109/10.06.2009 a acestei instanţe, rămasă definitivă prin Dp.368/R/04.05.2010. Conform disp.art.36 al.1 C.penal contopeşte pedeapsa de mai sus cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute rezultanta de 2 ani închisoare. În temeiul art.81, 86 ind.5 al.2, rap.la 86 ind.1 al.1 C.penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 2 ani 6 luni, termen care curge de la data de 04.05.2010. Conform disp art.863 al.1 C.penal, pe durata supravegherii vor fi luate faţă de inculpat următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Datele prevăzute la b, c, d se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, căruia i se încredinţează supravegherea. În baza art. 71 alin. 5 Cod Penal suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 Cod Penal, a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ţ.G.cu antecedente penale, pentru complicitate la comiterea infracţiunii de: - furt calificat prev.de art.26 rap. la art.208 al.1, 209 al.1, lit. g, i Cod penal cu aplicarea art.99 şi urm.C.penal precum şi cu aplicarea art.320 ind.1 C.pr.penală, la 1 an închisoare. Constată că pedeapsa aplicată prin prezenta este concurentă cu pedepsele de 2 ani închisoare aplicată prin Sp.166/04.04.2011 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, rămasă definitivă prin Dp.1150/R/01.07.2011 a CA Cluj şi respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sp.78/28.09.2011 a Judecătoriei Dragomireşti, rămasă definitivă prin nerecurare, cu componentele de 2 ani închisoare şi pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin Sp.166/04.04.2011 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, pedeapsa de 2 ani închisoare rezultată în urma contopirii, conform celor de mai sus fiind executată în perioada 09.XI.2010-07.XII.2010, 04.07.2011-15.06.2012, inculpatul fiind liberat condiţionat prin Sp.635/11.06.2012 a Judec.Tg.Mureş. În baza art.36 al.3 C.penal, deduce din pedeapsa rezultantă, perioada executată, şi consideră executată pedeapsa aplicată prin prezenta. Menţine dispoziţiile privitoare la liberarea condiţionată. Constată recuperat prejudiciul cauzat părţii vătămate S**** A******* din Sighetu Marmaţiei, str.Constructorului nr.7/47, Maramureş. Conform disp.art.191 al.1, 2 C.pr.penală obligă inculpaţii la cheltuieli judiciare statului, după cum urmează: - inculpatul Florian Florentin-Ilarion la 500 lei, din care 150 lei onorariul parţial al avocatului din oficiu Giurgiu Liana; - inculpatul Ţiplea Gavrilă 800 lei, din care 300 lei onorariul avocatului de la urmărire penală Borcutean Amelia şi 150 lei onorariul parţial al avocatului din oficiu din faza de judecată Ştef Dan. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de azi 20 Septembrie 2012.
raportat la lipsa martorilor, a referatului de evaluare