T****** V*****
Recurent InculpatŢ******* I**
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art.195 Cod proc.penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 1252/26.10.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 5717/327/2012, în toate exemplarele originale în sensul că se va consemna în mod corect: „ În temeiul art.449 lit.a Cod proc.pen. rap. la art.33 lit.a Cod pen. cu aplic. art.36 alin.2 şi art.34 lit.b C. pen. se contopesc pedepsele: 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.250/20.10.2010 a Judecătoriei Panciu, modificată prin Decizia penală nr.133/27.06.2011 a Tribunalului Vrancea; 8 luni şi respectiv 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr.253/02.11.2011 a Judecătoriei Panciu; 3 ani şi 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr.59/28.02.2012 a Judecătoriei Panciu şi 1 an închisoare aplicată prin prezenta hotărâre şi se aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni de închisoare la care se va adauga un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 4 ani de închisoare, în loc de : „În temeiul art.449 lit.a Cod proc.pen. rap. la art.33 lit.a Cod pen. cu aplic. art.36 alin.2 şi art.34 lit.b C. pen. se contopesc pedepsele: 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.250/20.10.2010 a Judecătoriei Panciu, modificată prin Decizia penală nr.133/27.06.2011 a Tribunalului Vrancea; 8 luni şi respectiv 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr.253/02.11.2011 a Judecătoriei Panciu şi 3 ani şi 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr.59/28.02.2012 a Judecătoriei Panciu, şi se aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni de închisoare la care se va adauga un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 4 ani de închisoare, cum în mod eronat s-a consemnat Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat Pronunţată în şedinţa publică din 20 decembrie 2012.
În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g şi i Cod penal, cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen şi art.74 alin.1 lit.b) rap. la art.76 alin.1 lit.d) Cod pen., condamnă pe inculpatul TARAŞOV VIOREL la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 26.06.2011). În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit.b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. În temeiul art.85 alin.1 Cod pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.253/02.11.2011 a Judecătoriei Panciu şi descontopeşte această pedeapsă rezultantă, în pedepsele componente de 8 luni închisoare şi respectiv 1 an închisoare. În temeiul art.449 lit.a Cod proc.pen. rap. la art.33 lit.a Cod pen. cu aplic. art.36 alin.2 şi art.34 lit.b C. pen. se contopesc pedepsele: 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.250/20.10.2010 a Judecătoriei Panciu, modificată prin Decizia penală nr.133/27.06.2011 a Tribunalului Vrancea; 8 luni şi respectiv 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr.253/02.11.2011 a Judecătoriei Panciu şi 3 ani şi 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr.59/28.02.2012 a Judecătoriei Panciu, şi se aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni de închisoare la care se va adauga un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 4 ani de închisoare. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit.b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. În baza art.36 alin.3 Cod pen., se deduce din pedeapsa stabilită, perioada executată până la zi. Se anulează mandatul de executare nr.68/13.03.2012 emis de Judecătoria Panciu şi se emite unui nou mandat, în baza prezentei hotărâri . În baza art. 191 alin.1 Cod proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de de 760 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, din cursul urmăririi penale, în sumă de 200 lei, se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea pentru av. Pop Cristian. Onorariul apărătorului din oficiu, din cursul judecăţii, în sumă de 200 lei, se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea pentru av. Băltean Adrian. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 26 octombrie 2012
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa fişei de cazier judiciar