B****** C*********
ReclamantS** U****** 1 M** P*******
PârâtAdmite ac?iunea precizată.Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% în perioada 12.12.1972-22.05.1989 pentru activită?ile desfă?urate în cadrul unită?ii pârâte conform raportului de expertiză Negulescu Camelia.Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Hotarare 1153/2013 din 17.04.2013cerere amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului
Incheiere de sedinta din 12.02.2013administrarea probelor încuviinţate