Dosar 5728/333/2012 din 11.09.2012

furtul (art.208 C.p.) şi art. 209 C.p. alin. 1 lit. i cu art. 99 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5728/333/2012
Data dosar:
11.09.2012
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) şi art. 209 C.p. alin. 1 lit. i cu art. 99 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.11.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 1 penal + specializat prop. intelectuală
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul Z******* I**** M*****, la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. i Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală cu aplicarea art. 99 al. 3, art. 109 Cod penal (fapta din 29.11.2011); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. i Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală cu aplicarea art. 40 al. 1 Cod penal şi art. 99 al. 3, art. 109 Cod penal (fapta din 22.08.2012). Constată că fapta din prezenta cauză - din 29.11.2011 este concurentă cu cea pentru care inculpatul Z******* I**** M***** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 679/01.06.2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 25.06.2012 prin nerecurare, şi cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1024/26.09.2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 22.10.2012 prin nerecurare, iar fapta din prezenta cauză - din 22.08.2012 este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1024/26.09.2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 22.10.2012 prin nerecurare, şi în termenul de încercare de 2 ani fixat prin sentinţa penală nr. 679/01.06.2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 25.06.2012, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 679/01.06.2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 25.06.2012. În temeiul art. 449 Cod procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1024/26.09.2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 22.10.2012 prin nerecurare, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. a, g, i, e Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal şi art. 99 al. 3, art. 109 Cod penal; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 al. 2 Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal şi art. 99 al. 3, art. 109 Cod penal. În temeiul art. 36, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 679/2012 a Judecătoriei Vaslui, cu cele două pedepse de câte 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1024/2012 a Judecătoriei Vaslui, şi cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză (pentru fapta din 29.11.2011) în pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 40 al. 1 Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare sus menţionată cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză (pentru fapta din 22.08.2012), astfel că inculpatul Z******* I**** M***** va executa, în final, pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, în regim de detenţie. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, teza II, lit. b Cod penal în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal. În baza art. 350 al. 1 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive şi starea de arest preventiv a inculpatului Z******* I**** M*****. În baza art. 88 al. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Z******* I**** M***** durata reţinerii de 24 de ore de la 26.08.2012 la 27.08.2012 şi a arestării preventive de la 27.08.2012 la zi, inculpatul fiind arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 31 din data de 27.08.2012 pronunţată de judecător Manta Grapă Diana Eugenia, în dosarul nr. 5448/333/2012 al Judecătoriei Vaslui, în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 34/U/2012. Anulează mandatul de executare emis pe numele inculpatului în baza sentinţei penale nr. 1024/2012 a Judecătoriei Vaslui şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală constată că partea vătămată Arămescu Iulian, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal confiscă de la inculpatul Z******* I**** M***** suma de 75 lei. În baza art. 189, art. 191 Cod procedură penală obligă inculpatul Z******* I**** M***** la plata către stat a sumei de 1.000 lei-cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Sumele de 400 lei-reprezentând onorariu avocat în cursul urmăririi penale (av. Leuştean Carmen - deleg. nr. 1147/26.08.2012) şi, respectiv, 200 lei - onorariu avocat în cursul cercetării judecătoreşti (av. Moraru Liliana - deleg. nr. 1287/26.09.2012), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2012

  • Sedinta din data de 23.10.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 1 penal + specializat prop. intelectuală
  • Amână cauza

    faţă de lipsa referatului de evaluare ce trebuia întocmit de SRSS, acordă termen la 6 noiembrie 2012

  • Sedinta din data de 09.10.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 1 penal + specializat prop. intelectuală
  • Amână cauza

    În baza art. 3002 Cod de procedură penală raportat la art.160b Cod de procedură penală, constată că în mod legal şi temeinic a fost luată şi menţinută măsura arestării preventive a inculpatului Z******* I**** M*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i Cod penal, cu aplicarea art. 40 alin. 1 şi art. 99 alin. 3 Cod penal şi de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Penitenciarul Iaşi. În baza art. 3002 Cod de procedură penală raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Z******* I**** M*****. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b al. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 160 ind. e al. 2 Cod procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător în sensul luării unei alte măsuri preventive, respectiv a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 9 octombrie 2012, ora 09,00. pe fondul cauzei - faţă de lipsa de procedură cu partea resp. civilmente Z******* I***, acordă termen la 23.10.2012

  • Sedinta din data de 12.09.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Amână cauza

    În baza art. 300 ind.1 al.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Z******* I**** M*****. În baza art. 160 al. 2 Cod de procedură penală şi art. 300 ind. 1, alin. 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Z******* I**** M*****. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Z******* I**** M***** urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 40 de zile prevăzut de art. 160 ind. h al. 3 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a le aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art.192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondul special alocat de Ministerul Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 septembrie 2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD