S* C**** S*
ReclamantS* G*** E** S******* S**
PârâtS*** O******* V***** I******** G**** S*** C* S***** A*** L* C*** A** P***** D****
PârâtS* C**** P******** S**
IntervenientO******* V***** I******** G****
PârâtRespinge excepţia de inadmisibilitate a acţiunii formulate de intervenienta SC COZLA PRODUCŢIE SRL în contradictoriu cu pârâta SC O******* V***** I******** G**** SA, excepţie invocată de pârâtă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC COZLA PRODUCŢIE SRL, excepţie invocată de pârâta SC O******* V***** I******** G**** SA şi, în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de intervenienta SC COZLA PRODUCŢIE SRL în contradictoriu cu pârâta SC O******* V***** I******** G**** SA. Admite acţiunea formulată de reclamanta S* C**** S* în contradictoriu cu pârâta SC GRUP EST SECURITY SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.000.000 lei cu titlu de daune şi suma de 23.811 lei, cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de intervenienta SC COZLA PRODUCŢIE SRL în contradictoriu cu pârâta SC GRUP EST SECURITY SRL. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5.02.2016.
Hotarare 89/2016 din 05.02.2016Amână pronunţarea la 5.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2016pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta SC.O.W.I.SA; Pentru ca pârâta SC G.E.S.SRL să facă dovada susţinerilor privind data comunicării raportului de expertiză; pentru ca expertul B.V. să comunice instanţei dacă are calitatea de expert A.N.E.V.A.R.;
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Pentru efectuarea în cauză a expertizei tehnice
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Pentru efectuarea în cauză a expertizei tehnice. Admite în parte cererea expertului Frunză Gheorghe. Majorează onorariul expertului judiciar de la suma de 500 lei la suma de 1700 lei.Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a achita diferenţa de onorariu în sumă de 1200 lei.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015pentru efectuarea în cauză a unei noi expertize tehnice
Incheiere de sedinta din 22.09.2015pentru studiul raspunsului la obiecţiuni formulat de expertul tehnic
Incheiere de sedinta din 23.06.2015pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.05.2015respinge cererea de reexaminare amendă
Incheiere de sedinta din 25.05.2015respinge cererea de anulare a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.05.2015pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 17.03.2015pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Pentru justa soluţionare a cauzei, apreciază că se impune a se reveni cu adresă şi a se solicita Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism(D.I.I.C.O.T.) - Serviciul Teritorial Bacău relaţii privind stadiul soluţionării dosarului penal nr. 293D/P/2012; Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică specialitatea maşini şi instalaţii pentru agricultură şi industrie alimentară; Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 09.12.2014admite în parte cererea.reduce obligaţia de plată la suma de 10.000 lei.respinge cererea de eşalonare a plăţii taxei.cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta secreta din 24.11.2014motivat de lipsa de la dosar a înscrisurilor depuse de petentă
Incheiere de sedinta secreta din 17.11.2014pentru a se solicita relaţii cu privire la stadiul soluţionării dosarului penal, pentru întocmirea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.11.2014pentru ca petenta să depună la dosar înscrisurile solicitate în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta secreta din 10.11.2014pentru a se achita taxa judiciară de timbru, pentru a se solicita relaţii cu privire la stadiul soluţionării dosarului penal
Incheiere de sedinta din 21.10.2014având în vedere că prin încheierea de şedinţă din 3.10.2014 s-a admis cererea de abţinere a judecătorului desemnat cu soluţionarea cauzei
Incheiere de sedinta din 09.10.2014încuviinţează cererea de abţinere.respinge cererea de recuzare ca rămasă fără obiect.
Incheiere abtinere din 03.10.2014pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Respinge cererea de recuzare a expertului
Incheiere de sedinta secreta din 26.09.2014-pentru desemnare expert, pt.- soluţionare cerere recuzare
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Respinge cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 17.09.2014În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, uneşte cu fondul cauzei, excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a S.C. Cozla Producţie S.R.L.. Respinge cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea procesului penal formulată de pârâta S.C. O******* V***** I******** G**** S.A.. Pune în vedere reprezentantului legal al reclamantei S.C. Cozla S.A., avocat Manolache Simona, să depună, în scris, precizări suplimentare cu privire la susţinerile formulate oral în şedinţa publică. Încuviinţează obiectivele propuse de către părţi şi se emite adresă către expertul tehnic Frunză Gheorghe în sensul enunţat în considerente. Încuviinţează experţii parte solicitaţi de apărătorii aleşi ai pârâtelor O******* V***** I******** G**** S.A. şi S.C. Grup Est Security S.R.L. şi pune în vedere acestora să-i nominalizeze în cel mai scurt timp şi expertul parte Băisan Ioan, nominalizat de reclamanta S.C. Cozla S.A.. Prorogă discuţia cu privire la administrarea probei testimoniale după efectuarea lucrării de specialitate.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014pentru studiu întâmpinare, pentru depunere şi discutare obiective expertiză
Incheiere de sedinta din 08.05.2014pentru comunicare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 20.03.2014- se va cita în cauză, în calitate de intervenient S.C. Cozla Producţie S.R.L., cu duplicatul acţiunii introductive, a întâmpinării şi a duplicatului cererii de chemare în garanţie, cerere ce a fost anulată prin încheierea de şedinţă din 06.02.2014, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuală faţă de înscrisurile comunicate, - se va emite adresă expertului Frunză Gheorghe, desemnat pentru întocmirea raportului de expertiză tehnică judiciară, după ce instanţa se va pronunţa pe cererea de introducere în cauză a intervenientului forţat S.C. Cozla Producţie S.R.L.,
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Anulează ca netimbrată cererea de chemare în garanţie. Cu apel odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 27.02.2014
Incheiere de sedinta din 06.02.2014pentru întocmire raport expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2013-pentru achitare dif. tjt- reclamanta şi tjt pt cererea de chem în garanţie pârâta
Incheiere de sedinta din 17.10.2013- pentru discutare probatoriu şi timbraj cerere chemare garanţie
Incheiere de sedinta din 19.09.2013pentru comunicare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 16.05.2013pentru citare chemat în garanţie, SC BCR Asig.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013lipsa relatii
Incheiere de sedinta din 21.03.2013s-a pus în vedere pârâtei să precizeze temeiul juridic în baza căruia a solicitat introducerea în cauză a societăţii de asigurare şi în ce calitate, motu v pentru care s-a acordat termen
Incheiere de sedinta din 14.02.2013cerere termen