C****** E****
ReclamantN*** C***** C*********** C* D*** A***
ReclamantP****** D***** C* D*** A***
ReclamantU************ D** P******
PârâtM********* E******** N********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice şi în consecinţă respinge cererea de chemare în garanţie a acestuia. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Educaţiei Naţionale. Admite în parte acţiunea principală completată şi precizată. Anulează în parte deciziile de reîncadrare emise de către Universitatea din Piteşti sub nr. 45/297/2010, 23/297/2011, 45/682/2010, 23/682/2011, 45/282/2010, 23/282/2011, în ceea ce priveşte salariul de bază brut. Obligă pârâta Universitatea din Piteşti să emită reclamanţilor noi decizi de reîncadrare în temeiul Legii 330/2009 începând cu 01.01.2010, al Legii 285/2010 şi al Legii 284/2010 începând cu 01.01.2011, cu luarea în considerare a salariului de bază din luna decembrie 2009, stabilit conform Legii 221/2008 prin care s-a aprobat OG 15/2008. Obligă pârâta Universitatea din Piteşti să stabilească drepturile salariale ale reclamanţilor potrivit Legii 63/2011 cu luarea în considerare a salariului de bază ce li s-ar fi cuvenit pentru luna aprilie potrivit celor dispuse mai sus. Obligă pârâta Universitatea din Piteşti să plătească reclamanţilor diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite prin aplicarea Legii 330/2009, a Legii 284/2010 şi a Legii 285/2010, prin raportare la Legea 221/2008, pentru aprobarea OG nr.15/2008, pentru perioada 03.05.2009 -23.04.2013, în raport de perioada efectiv lucrată de fiecare dintre reclamanţi, drepturi ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Admite în parte cererea de intervenţie în nume propriu completată, formulată de intervenienţii Ducu Marian – Cătălin, Negrea Aurelian – Denis, Matei Anişoara, Moga Sorin – Georgian, Ghiorţu Gabriela, Răban - Motounu Nicoleta, Popescu Monica, Popescu Gheorghe Cristian, Vitalia Ileana – Loredana, Soare Liliana – Cristina, Diaconescu Eugen, Marian Mădălina – Cristina. Anulează în parte deciziile de reîncadrare emise de către Universitatea din Piteşti sub nr. 45/332/2010, 23/332/2011, 45/1925/2010, 23/1925/2011, 45/502/2010, 23/502/2011, 45/554/2010, 23/554/2011 în ceea ce priveşte salariul de bază brut. Obligă pârâta Universitatea din Piteşti să emită intervenienţilor Ducu Marian – Cătălin, Ghiorţu Gabriela, Răban - Motounu Nicoleta, Vitalia Ileana – Loredana, noi decizi de reîncadrare în temeiul Legii 330/2009 începând cu 01.01.2010, al Legii 285/2010 şi al Legii 284/2010 începând cu 01.01.2011, cu luarea în considerare a salariului de bază din luna decembrie 2009, stabilit conform Legii 221/2008 prin care s-a aprobat OG 15/2008. Obligă pârâta Universitatea din Piteşti să stabilească drepturile salariale ale acestor intervenienţi potrivit Legii 63/2011 cu luarea în considerare a salariului de bază ce li s-ar fi cuvenit pentru luna aprilie potrivit celor dispuse mai sus. Obligă pârâta Universitatea din Piteşti să plătească intervenienţilor Ducu Marian – Cătălin, Ghiorţu Gabriela, Răban - Motounu Nicoleta, Vitalia Ileana – Loredana, diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite prin aplicarea Legii 330/2009, a Legii 284/2010 şi a Legii 285/2010, prin raportare la Legea 221/2008, pentru aprobarea OG nr.15/2008, pentru perioada 14.06.2009 -23.04.2013, în raport de perioada efectiv lucrată de fiecare dintre aceşti intervenienţi, drepturi ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâta Universitatea din Piteşti să plătească intervenienţilor Negrea Aurelian – Denis, Matei Anişoara, Moga Sorin – Georgian, Popescu Monica, Popescu Gheorghe Cristian, Soare Liliana – Cristina, Diaconescu Eugen, Marian Mădălina – Cristina, diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite prin aplicarea Legii 330/2009, prin raportare la Legea 221/2008, pentru aprobarea OG nr.15/2008, pentru perioada 14.06.2009 - 31.12.2009, în raport de perioada efectiv lucrată de fiecare dintre aceşti intervenienţi, drepturi ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Admite în parte cererea de intervenţie în nume propriu completată, formulată de intervenienţii Pârlac Sebastian, Didea Ionel, Brînzea Nicolae, Brînzea Gheorghiţa, Drăghici Constantin, Popescu Aurel, Brăslaşu Mihai. Anulează în parte deciziile de reîncadrare emise de către Universitatea din Piteşti sub nr. 45/315/2010, 23/502/2011, 45/886/2010, 23/886/2011, 45/492/2010, 23/492/2011, 45/933/2010, 23/933/2011, 45/459/2010, 23/459/2011, 45/431/2010, 23/431/2011, 45/494/2010, 23/494/2011, în ceea ce priveşte salariul de bază brut. Obligă pârâta Universitatea din Piteşti să emită intervenienţilor Pârlac Sebastian, Didea Ionel, Brînzea Nicolae, Brînzea Gheorghiţa, Drăghici Constantin, Popescu Aurel, Brăslaşu Mihai, noi decizi de reîncadrare în temeiul Legii 330/2009 începând cu 01.01.2010, al Legii 285/2010 şi al Legii 284/2010 începând cu 01.01.2011, cu luarea în considerare a salariului de bază din luna decembrie 2009, stabilit conform Legii 221/2008 prin care s-a aprobat OG 15/2008. Obligă pârâta Universitatea din Piteşti să stabilească drepturile salariale ale acestor intervenienţi potrivit Legii 63/2011 cu luarea în considerare a salariului de bază ce li s-ar fi cuvenit pentru luna aprilie potrivit celor dispuse mai sus. Obligă pârâta Universitatea din Piteşti să plătească intervenienţilor Pârlac Sebastian, Didea Ionel, Brînzea Nicolae, Brînzea Gheorghiţa, Drăghici Constantin, Popescu Aurel, Brăslaşu Mihai, diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite prin aplicarea Legii 330/2009, a Legii 284/2010 şi a Legii 285/2010, prin raportare la Legea 221/2008, pentru aprobarea OG nr.15/2008, pentru perioada 29.11.2009 -23.04.2013, în raport de perioada efectiv lucrată de fiecare dintre aceşti intervenienţi, drepturi ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Admite în parte cererea de intervenţie în nume propriu completată, formulată de intervenienta Mihăilescu Niculina Liliana. Anulează în parte deciziile de reîncadrare emise de către Universitatea din Piteşti sub nr. 45/434/2010 şi 45/434/2011, în ceea ce priveşte salariul de bază brut. Obligă pârâta Universitatea din Piteşti să emită intervenientei Mihăilescu Niculina Liliana, noi decizi de reîncadrare în temeiul Legii 330/2009 începând cu 01.01.2010, al Legii 285/2010 şi al Legii 284/2010 începând cu 01.01.2011, cu luarea în considerare a salariului de bază din luna decembrie 2009, stabilit conform Legii 221/2008 prin care s-a aprobat OG 15/2008. Obligă pârâta Universitatea din Piteşti să stabilească drepturile salariale ale acestei interveniente potrivit Legii 63/2011 cu luarea în considerare a salariului de bază ce i s-ar fi cuvenit pentru luna aprilie potrivit celor dispuse mai sus. Obligă pârâta Universitatea din Piteşti să plătească intervenientei Mihăilescu Niculina Liliana, diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite prin aplicarea Legii 330/2009, a Legii 284/2010 şi a Legii 285/2010, prin raportare la Legea 221/2008, pentru aprobarea OG nr.15/2008, pentru perioada 18.12.2009 - 23.04.2013, în raport de perioada efectiv lucrată de intervenientă, drepturi ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Admite în parte cererea de intervenţie în nume propriu completată, formulată de intervenientul Drăghici Octavian Liviu. Obligă pârâta Universitatea din Piteşti să plătească intervenientului Drăghici Octavian Liviu, diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite prin aplicarea Legii 330/2009, a Legii 284/2010 şi a Legii 285/2010, prin raportare la Legea 221/2008, pentru aprobarea OG nr.15/2008, pentru perioada 28.12.2009 - 23.04.2013, în raport de perioada efectiv lucrată de intervenient, drepturi ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Admite în parte cererea de intervenţie în nume propriu completată, formulată de intervenienţii Aleca Carmina Elena, Drăghici Andreea, Iancu Daniela, Bratu Victor. Anulează în parte deciziile de reîncadrare emise de către Universitatea din Piteşti sub nr. 45/837/2010, 23/837/2011, 45/451/2010, 23/451/2011, 45/526/2010, 23/526/2011, 45/1963/2010, 23/1963/2011, în ceea ce priveşte salariul de bază brut. Obligă pârâta Universitatea din Piteşti să emită intervenienţilor Aleca Carmina Elena, Drăghici Andreea, Iancu Daniela, Bratu Victor, noi decizi de reîncadrare în temeiul Legii 330/2009 începând cu 01.01.2010, al Legii 285/2010 şi al Legii 284/2010 începând cu 01.01.2011, cu luarea în considerare a salariului de bază din luna decembrie 2009, stabilit conform Legii 221/2008 prin care s-a aprobat OG 15/2008. Obligă pârâta Universitatea din Piteşti să stabilească drepturile salariale ale acestor intervenienţi potrivit Legii 63/2011 cu luarea în considerare a salariului de bază ce li s-ar fi cuvenit pentru luna aprilie potrivit celor dispuse mai sus. Obligă pârâta Universitatea din Piteşti să plătească intervenienţilor Aleca Carmina Elena, Drăghici Andreea, Iancu Daniela, Bratu Victor, diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite prin aplicarea Legii 330/2009, a Legii 284/2010 şi a Legii 285/2010, prin raportare la Legea 221/2008, pentru aprobarea OG nr.15/2008, pentru perioada 22.01.2010 - 23.04.2013, în raport de perioada efectiv lucrată de fiecare dintre aceşti intervenienţi, drepturi ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâtul Ministerul Educaţiei Naţionale să asigure fondurile necesare plăţii drepturilor acordate reclamanţilor şi intervenineţilor în nume propriu. Definitivă şi executorie. Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.04.2013, la Tribunalul Argeş, secţia de conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 6663/2013 din 23.04.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2013. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.04.2013, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2013Amână judecarea cauzei la 16.04.2013, pentru când citează pârâtul M********* E******** N******** cu copie de pe cererea de completare a obiectului dedus judecăţii Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie Ministerului Finanţelor Publice, cu fondul cauzei. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL EDUCATIEI, CERCETARII, TINERETULUI SI SPORTULUI, cu fondul cauzei. Pune în vedere reprezentantei pârâtei U************ D** P****** să depună la următorul termen de judecată, în cazul în care mai există, alte decizii de reîncadrare emise reclamanţilor şi intervenienţilor în interes propriu. Amână judecarea cauzei la 26.03.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie Ministerului Finanţelor Publice, cu fondul cauzei. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* E******** N********, cu fondul cauzei. Pune în vedere reprezentantei pârâtei U************ D** P****** să depună la următorul termen de judecată, în cazul în care mai există, alte decizii de reîncadrare emise reclamanţilor şi intervenienţilor în interes propriu. Admite proba cu înscrisuri pentru toate părţile. Amână judecarea cauzei la 26.03.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâtei U************ D** P******, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul completării la acţiune şi de pe cel al cererii de intervenţie. Comunică pârâtului MINISTERUL EDUCATIEI, CERCETARII, TINERETULUI SI SPORTULUI, copie de pe cererea completatoare depusă la acest termen de apărătoarea reclamanţilor. Proroga pt. următorul termen de judecată discuţiile asupra admisibilităţii cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la 22.01.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2012, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.