M******** V*****
ReclamantM******** N******
PârâtM******** M******
PârâtM******** I*****
PârâtM******** M***** - E****
PârâtAdmite acţiunea principală formulată de reclamantul M******** V*****, în contradictoriu cu pârâţii M******** M******, M******** I***** şi Mengheriş Medeea-Elena. Constată că la data de 26.12.2002 a decedat Mengheriş Petrea, cu ultimul domiciliu în comuna Tg.Trotuş, judeţul Bacău. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori: pârâta Mengheriş Natalia (decedată la 17.04.2016), în calitate de soţie supravieţuitoare, reclamantul Mengheriş Viorel în calitate de fiu descendent gradul I şi pârâţii Mengheriş Mariana, M******** I*****, Mengheriş Medeea Elena, care vin la succesiune pe tulpina Mengheriş Florin, fiul al defunctului Mengheriş Petrea , decedat la 09.11.2010. Cotele de partajat sunt de 5/8 pentru pârâta M******** N******; câte 1/2 din restul de 3/8 pentru reclamant şi pârâţii Mengheriş Mariana, M******** I*****, Mengheriş Medeea Elena, ultimii trei în indiviziune. Constată că masa succesorală la data decesului defunctului se compunea din: 1.suprafaţa de 826mp teren (796 mp la măsurători), amplasat în T64,/1, P 386, perimetrul punctelor 1-3-8-9-1 anexa 1 la Rap.exp.Savin, compus din: 355mp teren curţi construcţii în perimetrul 1-2-3-4-5-6-12-13-14-1 şi suprafaţa de 441mp teren arabil în perimetrul punctelor 6-7-8-9-10-11-12-6, cu vecini N DE 515, D DN 12A, E moşt. ?uvic Elena, V most.Gumina Verona; 2.suprafaţa de 1.000mp teren livadă amplasat în T 24, P 513/22, perimetrul punctelor 22-23-24-21 conform Anexei 2 la Rap.exp.Savin cu vecini N Văcaru Alexandru, S DE 515, E moşt.?uvic Ion, V Onofrei Petre; 3.imobilul casă compusă din 3 camere, două holuri şi terasa intrare executată din painată acoperiş şarpantă lemn şi învelitoare ţiglă; 4.o anexă compusă din magazie, beci, cameră, bucătărie, cămară şi hol din painată acoperită cu şarpantă din lemn, învelitoare azbociment; 5.un grajd compus din 3 camere din painată acoperită cu şarpantă din lemn, învelitoare azbociment. Constată că valoarea totală a masei de partaj este de 44.585,018lei, din care suma de 2.269lei reprezintă contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate de către pârâta M******** N******. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform propunerilor de lotizare formulate de acestea, după cum urmează: Atribuie pârâţilor Mengheriş Mariana, M******** I***** şi Mengheriş Medeea Elena, în indiviziune lotul nr. 1 format din: 1.suprafaţa de 826mp teren (796 mp la măsurători), amplasat în T64,/1, P 386, perimetrul punctelor 1-3-8-9-1 anexa 1 la Rap.exp.Savin, compus din: 355mp teren curţi construcţii în perimetrul 1-2-3-4-5-6-12-13-14-1 şi suprafaţa de 441mp teren arabil în perimetrul punctelor 6-7-8-9-10-11-12-6, cu vecini N DE 515, D DN 12A, E moşt. ?uvic Elena, V most.Gumina Verona în valoare de 4.540,348lei; 2.suprafaţa de 500mp teren livadă amplasat în T 24, P 513/22, perimetrul punctelor 22-23-a-b-22 conform Anexei 2 la Rap.exp.Savin cu vecini N Văcaru Alexandru, S DE 515, E lotul nr.2, V Onofrei Vasile în valoare de 222,335lei; 3.imobilul casă compusă din 3 camere, două holuri şi terasa intrare executată din painată acoperiş şarpantă lemn şi învelitoare ţiglă; 4.o anexă compusă din magazie, beci, cameră, bucătărie, cămară şi hol din painată acoperită cu şarpantă din lemn, învelitoare azbociment; 5.un grajd compus din 3 camere din painată acoperită cu şarpantă din lemn, învelitoare azbociment toate în valoare de 37.331lei. Atribuie reclamantului M******** V***** lotul nr. 2 format din: 1.suprafaţa de 500mp teren livadă amplasat în T 24, P 513/22, perimetrul punctelor 21-B-A-24-21 conform Anexei 2 la Rap.exp.Savin cu vecini N Văcaru Alexandru, S DE 515, E moşt.Tivuc Ion, V lot nr.1 în valoare de 222,335lei. Atribuie pârâtei M******** N******, prin moştenitori, lotul nr.3 format din sultă în valoare de 26.447,506lei. Reclamantul are dreptul la bunuri în valoare de 7.934,521lei şi primeşte bunuri în valoare de 222,335lei, primeşte sultă de la lotul nr.1 în valoare de 7.711,916lei. Pârâta M******** N******, prin moştenitori, are dreptul la bunuri în valoare de 26.447,506lei, nu primeşte bunuri în lot şi primeşte sultă de la lotul nr.1 în valoare de 26.447,506lei. Pârâţii Mengheriş Mariana, M******** I***** şi Mengheriş Medeea Elena, în indiviziune au dreptul la bunuri în valoare de 7.934,521lei şi primesc bunuri în valoare de 42.093,683lei. Obligă lotul nr.1 la plata unei sulte către lotul nr.2 în valoare de 7.711,916lei şi către lotul nr.3 în valoare de 26.447,506lei. Dispune plata către expert Savin Florin a onorariului definitiv în cuantum de 1.000 de lei achitat de reclamant la CEC Bank SA Oneşti cu chitanţa nr.5276649/1 din 04.03.2013. Dispune plata către expert Fotescu Leonida a onorariului definitiv în cuantum de 800 de lei achitat de reclamant la CEC Bank SA Oneşti cu chitanţa nr.5276655/1 din 04.03.2013. Obligă pârâta M******** N******, prin moştenitori, să achite reclamantului suma de 1.571lei reprezentând cheltuieli de judecată taxă judiciară de timbru şi onorarii experţi. Obligă pârâţii Mengheriş Mariana, M******** I***** şi Mengheriş Medeea Elena, în indiviziune, să achite reclamantului suma de 471lei reprezentând cheltuieli de judecată taxă judiciară de timbru şi onorarii experţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2017.
Hotarare 1275/2017 din 07.06.2017Amână pronunţarea la data de 07.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Amână pronunţarea la data de 31.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017pentru achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 418 lei aferentă cererii de raport
Incheiere de sedinta din 26.04.2017timbrarea cererii şi discutarea cererii de reducţiune
Incheiere de sedinta din 01.03.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.01.2017faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză şi pentru a se lua cunoştinţă de cererea de reducţiune a testamentului
Incheiere de sedinta din 02.11.2016lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 07.09.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare, excepţie invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată în dosarul nr. 5749/270/2012 la termenul din 09.03.2016 de către reclamant, prin apărător. Cu cale de atac pentru părţi odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2016.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016pentru a se emite adresă reclamantului la domiciliu şi prin avocat, pentru a depune cererea de recuzare scrisă şi timbratîă
Incheiere de sedinta din 21.03.2016pentru supliment la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Termen acordat faţă de cererea formulată de pârâta M******** M****** şi pentru a se face dovada soluţionării definitive a cauzei ce a a condiţionat suspendarea prezentului dosar.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul Menghiri? Viorel. În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă menţine dispusă prin încheierea din 18.09.2013. Cu recurs în condiţiile art. 2441 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.04.2014.
Incheiere suspendare din 30.04.2014in temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă dispune supsendarea judecării cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 3650/270/2013.
Incheiere suspendare din 18.09.2013pentru efectuarea expertizelor
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Pentru continuarea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Întrucât în şedinţa de judecată din data de 08.05.2013 nu s-au pus în discuţia părţilor, datorită cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtei M******** M******, unele aspecte în legătură cu cererea reconvenţională, aşa cum s-a precizat în Încheierea din data de 24.04.2013, urmează ca instanţa să se pronunţe în legătură cu cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru formulată de pârâta M******** M****** după ce vor fi puse în discuţia părţilor aceste aspecte
Incheiere de sedinta din 15.05.2013FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Acordă termen pentru soluţionarea cererii privind acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru la data de 15.05.2013 în Camera de Consiliu.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013studiu întâmpinare - reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013probe
Incheiere de sedinta din 06.03.2013pentru a se achita onorariile de experţi.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas : pârâta Mengheriş Natalia , în calitate de soţie supravieţuitoare , reclamantul Mengheriş Viorel în calitate de descendent gradul I şi pârâţii Mengheriş Mariana , M******** I***** , Mengheriş Medeea Elena , care vin la succesiune pe tulpina Mengheriş Florin,fiul al defunctului Mengheriş Petrea , decedat la 09.11.2010 . Masa succesorală se compune din următoarele bunuri : - suprafaţa de 826 mp. Teren situat pe raza comunei Tg.Trotuş , judeţul Bacău , conform T.P. nr.92300/31.10.1995 ( fila 8 dosar ) ; - o casă , o anexă şi un grajd , amplasate pe terenul curţi – construcţii înscris în Titlul de proprietate precizat anterior ; - suprafaţa de 1.000 m.p. teren situat în extravilanul comunei Tg.Trotuş , judeţul Bacău conform înscrisului de la fila 7 dosar ; Cotele succesorale sunt : 5/8 pentru pârâta Mengheriş Natalia ;câte 1/2 din restul de 3/8 pentru reclamant şi pârâţii Mengheriş Mariana , M******** I***** , Mengheriş Medeea Elena , ultimii trei în indiviziune. Se vor desemna experţi tehnici în specialităţile : construcţii civile şi topo – cadastru .
pentru a se achita diferenţa de taxă de timbru şi a se depune înscrisuri.