S*** M****
ReclamantS*** I** - d******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** V****
PârâtS*** I* D****
ReclamantG***** I* L******
ReclamantAdmite acţiunea precizată, însuşită si majorata in privinţa întinderii. Obliga pe parata CLFF Vedea sa-i pună in posesie efectiv , pe reclamanţi si sa întocmească schiţa corespunzătoare pe vechiul amplasament situat in com Vedea sat Blejani, jud. Argeş pe suprafata totala de 5000 mp situat in ,,Acasa,, com Vedea sat Blejani, jud. Argeş după cum urmează : - pe suprafata de 1512 mp teren de categorie curti construcţii suprafaţa identificata prin S 1 si suprafata de 2672 mp teren arabil, suprafaţa identificata prin S2 in schiţa anexa la raportul de expertiza efectuat in cauză de ing. expert Podea Ionut Catalin , aflata la fila 132, - pe suprafaţa de 816 mp teren de aceeaşi categorie intravilan, pe amplasament echivalent aflat la dispoziţia Comisiei, teren ce a fost identificat in schiţa 2 a raportului de expertiza efectuat de acelaşi expert, ce face parte integranta din dispozitivul prezentei sentinţe; - pe suprafaţa totala de categorie extravilan de 0,65 ha teren in pct ,, Lunca Vedita,, teren identificat in schita anexa 3 (fila 134) a raportului de expertiza, cu vecinii N: Nescşu Gheorghe, S: Mocanu M., E : raul Vedita, V: Pădure, formata din trei parcele dintre care 2 de categorie arabil, una notata cu S2 suprafaţa de 2957 mp si una tot cu S2 in suprafaţa de 1657 mp, si cea de 768 mp teren de categorie forestiera notata cu S1, urmând ca toate schiţele anexe menţionate sa facă parte integranta din dispozitivul prezentei sentinţe. Obliga pe pârâta CLFF Vedea sa întocmească documentaţia necesara privind pe reclamanţi pentru terenurile individualizate mai sus conform raportului de expertiza menţionat, schiţelor anexe ce fac parte integranta din dispozitivul prezentei sentinţe, in vederea eliberării titlului de proprietate corespunzător, si înaintarea acesteia Comisiei judeţene de Fond Funciar Argeş in vederea eliberării titlului de proprietate acestora de câtre OCPI Argeş. Ia act ca se renunţa la cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs in 15 de zile de la comunicare la Trib Argeş, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 01 2016.
Hotarare 694/2016 din 25.01.2016Amână pronunţarea pentru complexitate la data de 25. 01. 2016. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016Emite adresă către expert ing. Podea Ionuţ Cătălin, pentru a depune la dosar, în original, raportul de expertiză tehnică judiciară şi dovezile de citare a părţilor, cu avertisment amendă Amână judecata cauzei la data de 18.01.2016, Sala 4, ora 08:30. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Emite adresă către expert ing. Podea Ionuţ Cătălin, pentru a depune la dosar, în original, raportul de expertiză tehnică judiciară Amână judecata cauzei la data de 07.12.2015, Sala 4, ora 08:30. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Admite cererea formulată de expert ing. Podea Ionuţ Cătălin si va fixa un nou termen pentru a se depune raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert ing. Podea Ionuţ Cătălin, pentru a se efectua lucrarea, cu avertisment amendă Lucrarea se va efectua cu citarea tuturor părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire. Pune in vedere expertului că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul disp.art.2 al1 Titlul XIII/ Lg.247/2005 şi art. 108/1 Cpc. să comunice şi părţilor câte o copie a raportului de expertiză în cf. cu disp.art.4 al.3 Titlul XIII/Lg.247/2005. Pune în vedere reprezentantului pârâtei CLFF Vedea să depună la dosar adresă prin care să se arate că aceasta un deficit de 333 ha Amână judecata cauzei la data de 16.11.2015, Sala 4, ora 08:30. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Admite cererea formulată de expert ing. Podea Ionuţ Cătălin si va fixa un nou termen pentru a se depune raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert ing. Podea Ionuţ Cătălin, pentru a se efectua lucrarea, cu avertisment amendă Lucrarea se va efectua cu citarea tuturor părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire. Pune in vedere expertului că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul disp.art.2 al1 Titlul XIII/ Lg.247/2005 şi art. 108/1 Cpc. să comunice şi părţilor câte o copie a raportului de expertiză în cf. cu disp.art.4 al.3 Titlul XIII/Lg.247/2005 Amână judecata cauzei la data de 21.09.2015, Camera 4 ora 08:30. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Admite cererea formulată de expert ing. Podea Ionuţ Cătălin si va fixa un nou termen pentru a se depune raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert ing. Podea Ionuţ Cătălin, pentru a se efectua lucrarea Lucrarea se va efectua cu citarea tuturor părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire. Pune in vedere expertului că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul disp.art.2 al1 Titlul XIII/ Lg.247/2005 şi art. 108/1 Cpc. să comunice şi părţilor câte o copie a raportului de expertiză în cf. cu disp.art.4 al.3 Titlul XIII/Lg.247/2005 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Admite cererea formulata de aparatorul reclamantei Suţu Maria si fixeaza un nou termen pentru a se depune lucrarea Revine cu adresă către expert pe ing. Podea Ionuţ Cătălin, pentru a se efectua lucrarea Lucrarea se va efectua cu citarea tuturor părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire. Pune in vedere expertului că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul disp.art.2 al1 Titlul XIII/ Lg.247/2005 şi art. 108/1 Cpc. să comunice şi părţilor câte o copie a raportului de expertiză în cf. cu disp.art.4 al.3 Titlul XIII/Lg.247/2005 Amână judecata cauzei la data de 04 05 2015, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Revine cu adresă către expert pe ing. Podea Ionuţ Cătălin, pentru a se efectua lucrarea Lucrarea se va efectua cu citarea tuturor părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire. Pune in vedere expertului că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul disp.art.2 al1 Titlul XIII/ Lg.247/2005 şi art. 108/1 Cpc. să comunice şi părţilor câte o copie a raportului de expertiză în cf. cu disp.art.4 al.3 Titlul XIII/Lg.247/2005 Amână judecata cauzei la data de 19 01 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Revine cu adresă către expert pe ing. Podea Ionuţ Cătălin, pentru a se efectua lucrarea Lucrarea se va efectua cu citarea tuturor părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire. Pune in vedere expertului că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul disp.art.2 al1 Titlul XIII/ Lg.247/2005 şi art. 108/1 Cpc. să comunice şi părţilor câte o copie a raportului de expertiză în cf. cu disp.art.4 al.3 Titlul XIII/Lg.247/2005 Amână judecata cauzei la data de 10 11 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Revine cu adresă către expert pe ing. Podea Ionuţ Cătălin, pentru a se efectua lucrarea Lucrarea se va efectua cu citarea tuturor părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire. Pune in vedere expertului că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul disp.art.2 al1 Titlul XIII/ Lg.247/2005 şi art. 108/1 Cpc. să comunice şi părţilor câte o copie a raportului de expertiză în cf. cu disp.art.4 al.3 Titlul XIII/Lg.247/2005 Amână judecata cauzei la data de 22 09 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Constată că s-a depus dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Emite adresă către expert pe ing. Podea Ionuţ Cătălin, pentru a se efectua lucrarea Emite adresă la BLET-Tribunalul Argeş. Lucrarea se va efectua cu citarea tuturor părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire. Pune in vedere expertului că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul disp.art.2 al1 Titlul XIII/ Lg.247/2005 şi art. 108/1 Cpc. să comunice şi părţilor câte o copie a raportului de expertiză în cf. cu disp.art.4 al.3 Titlul XIII/Lg.247/2005 Amână judecata cauzei la data de 23 06 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Admite probele solicitate de reclamanta Suţu Maria, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu raportul de expertiză tehnică de specialitate topografică, cu următoarele obiective solicitate in scris : - Identificarea suprafeţei din punctul ,, acasă,, , teren, curte, construcţii şi arabil conform semnelor de hotar vechi, şi verificarea suprafetei de teren din procesul verbal nr 21/25 din 02 02 2009, dacă există identitate de intindere si vecinătăţi intre terenul deţinut anterior de reclamantă şi procesul verbal de punere in posesie - identificarea terenului de 0,65 ha din pct ,, Lunca Vediţa,, cu vecini N-Nescşu Gh, S- Mocanu M., E – râul Vediţa şi V- Pădure. - dacă acest teren este ocupat, de cine este ocupat şi in baza cărui titlu, - identificarea la Primăria com Vedea – CLFF Vedea a unui alt teren in suprafată de 0,65 ha arabil pe care să poată fi pusă in posesie petenta - identificarea la Primăria Com. Vedea – CLFF Vedea a procesului verbal de punere in poseie din 07 04 1994, conform adresi nr 1377/22 09 1999 a Prefecturii Argeş si despre care Comisia sustine că a dispărut. La solicitarea reclamantei, numeste in calitate de expert pe ing. Podea Ionuţ Cătălin, cu un onorariu provizoriu in sarcina reclamantei de 800 lei. Va emite adresă la BLET - Tribunalul Argeş şi expertului desemnat pentru a se efectua lucrarea numai după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului. Lucrarea se va efectua cu citarea tuturor părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire. In vederea administrării probatoriului acorda un nou termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 05 05 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Constată că cererea formulată de pârâta CLFF Vedea prin c.j. Burcioaiu Mona Daniela, este legală, insoţită de inscrisuri doveditoare, şi o admite şi să fixând un nou termen de judecată pentru a se discuta probatoriul. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03 03 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Constată că cererea formulată de apărătorul reclamantei Şuţu Maria este legală, urmând să o admită şi să fixeze un nou termen de judecată pentru a lua cunostinţă de înscrisurile depuse la acest termen de către pârâta CLFF Vedea Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20 01 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Instanţa constată că reclamanta Şuţu şi a indeplinit obligaţiile privind individualizarea terenului pentru care solicită punerea în posesie. În vederea soluţionării cauzei dispune introducerea în cauză a CJFF Argeş, în temeiul disp. art. 52 din legea 247/2005. Se îndrepta calitatea părţilor din petenţi în reclamanţi , respectiv din intimate în pârâte . Se emite din oficiu adresă către CLFF Vedea pentru a înainta Hotărârea de validare nr. 95/30 09 1991, anexa nr. 96 poziţia 17 privind pe reclamanţi, în copie certifcată, deoarece acestea sunt ilizibile. Să precizeze care este motivul pentru care refuză punerea în posesie pentru întreaga suprafaţă a reclamanţilor, în punctul Acasă pentru suprafaţa de 2000 mp şi diferenţa de 0,65 ha teren arabil extravilan din punctul Lunca Vediţa. Să precizeze dacă pentru terenul extravilan din punctul Lunca Vediţa este întocmit plan parcelar, iar dacă da, dacă acesta a fost înregistrat la OCPI Argeş. Să precizeze dacă există sau nu procesul verbal din 07 04 1994 eliberat pe numele reclamanţilor Şuţu Maria şi Şuţu In, în calitate de moştenitori ai defunctei Soroiu Floarea. Nu în ultimul rând să precizeze dacă în prezent poate să-şi exercite atribuţile de a pune în posesie pe reclamanţi ca urmare a apariţiei Legii 165/2013, în conformitate cu atribuţiile date prin Hotărârea Guvernului de punere în aplicare a acestei legi. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25 11 2013
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi, pentru ca petenta Şuţu Maria să precizeze acţiunea, aşa cum s-a stabilit în sarcina acesteia, prin încheierea de şedinţă din data de 21.05.2012.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Termen acordat pentru lipsa relaţiilor, sens în care se revine cu adresă către intimata CLFF Vedea.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Termen acordat pentru lipsa relaţiilor, sens în care se revine cu adresă către intimata CLFF Vedea, cu avertisment de amendă pentru primar.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Încuviinţează cererea de relaţii formulată de apărătorul petentei Şuţu Maria. Emite adresă către intimata CLFF Vedea pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să comunice de ce susţine că au fost validaţi cu 0,60 ha şi nu cu 1 ha, conform Hotărârii nr. 95/1991, anexa 2b, poz. 17; unde este procesul-verbal de punere în posesie din 07.04.1994; unde este diferenţa de 2000 mp din punctul „Acasă”, mai exact cui i-a fost reconstituită şi pe ce bază; de ce CLFF Vedea refuză să-i pună în posesie cu diferenţa de 6000 mp până la 1 ha, conform validării prin Hotărârea nr. 95/1991, şi să înainteze, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie din data de 07.04.1994 precum şi copia Hotărârii nr. 95/1991 în ceea ce-i priveşte pe petenţi.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Amână judecata cauzei, pentru lipsă de procedură cu petenta Jieanu I. Nicoleta Valentina.
Introduce în cauză, în calitate de petenţi, pe moştenitorii petentului decedat Şuţu Ion, respectiv Şuţu G. Maria (soţie) – deja având calitatea de petentă, Şuţu I. Dorel (fiu), G***** I* L****** (fiică), Băcioiu Tatiana Ionela (fiică) şi Jieanu Nicoleta Valentina (fiică), care se vor cita cu menţiunea să precizeze dacă îşi însuşesc cererea de chemare în judecată formulată de petentul decedat.
Pune în vedere intimatei CLFF Vedea, prin secretar, să depună la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, până la termenul de judecată acordat, copia anexei nr. 24 (fosta nr. 1) privind pe defunctul Şuţu Ion, cu ultimul domiciliu în comuna Vedea, sat Blejani, judeţ Argeş, decedat la data de 20.04.2012, pentru care a fost eliberat certificatul de deces nr. 25/22.04.2012. Menţine în sarcina petentei Şuţu Maria obligaţia ca, până la termenul de judecată acordat, să depună la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, lista cu numele şi domiciliul moştenitorilor petentului defunct, acte de stare civilă şi dovada că moştenitorii au acceptat succesiunea, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 243 Cod procedură civilă.
Pune în vedere petentei, prin avocat, până la termenul de judecată acordat, să-şi precizeze acţiunea prin individualizarea amplasamentului pe care se solicită punerea în posesie, categoria de folosinţă a terenului, dacă acesta reprezintă vechiul amplasament sau nu, care este acela, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 1551 Cod procedură civilă. Pune în vedere petentei, prin avocat, până la termenul de judecată acordat, să depună la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, lista cu numele şi domiciliul moştenitorilor petentului defunct, acte de stare civilă şi dovada că moştenitorii au acceptat succesiunea, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 1551 Cod procedură civilă. Emite adresă către Primăria comunei Vedea pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, copia anexei nr. 24 (fosta nr. 1) privind pe defunctul Şuţu Ion, cu ultimul domiciliu în comuna Vedea, sat Blejani, judeţ Argeş, decedat la data de 20.04.2012, pentru care a fost eliberat certificatul de deces nr. 25/22.04.2012. Emite adresă către intimata CLFF Vedea pentru ca, până la termenul de judecată acordat, prin compartimentul registratură al instanţei, să precizeze care este motivul pentru care până la această dată petenta Şuţu Maria şi soţul acesteia decedat nu au fost puşi în posesie deşi au fost validaţi în baza Legii nr. 18/1991 prin Hotărârea CJFF Argeş nr. 95/30.09.1991 tabela anexă 2b, poziţia 17, pe suprafaţa de teren de 5896 mp diferenţă neatribuită efectiv şi care este motivul pentru care nu au eliberat nici titlul de proprietate acestora, până la această dată.