A***** R*****
ReclamantA****** D* P**** Ş* I********** P***** A**********
PârâtC****** J******* A*** B*******
PârâtS*** G**** S*****
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie SC Gauss SRL Timişoara. Respinge acţiunea principală, ca nefondată. Respinge, ca nefondată, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta APIA – Centrul Judeţean Botoşani. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13.03.2013.
Hotarare 860/2013 din 13.03.2013Pentru ca reclamantul să facă precizările solicitate de către reprezentanta pârâtei, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013În temeiul disp. art. 167 rap. la art. 186 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba testimonială solicitată de reclamant, prin apărător, şi o va încuviinţa ca atare. Pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei lista cu numele martorilor şi să asigure prezenţa acestora în vederea audierii, în caz contrar devenind incidente dispoziţiile art. 170 al.3 Cod procedură civilă cu privire la decăderea din administrarea probelor încuviinţate
Având în vedere cererea formulată de reclamant, prin apărător, de acordare a unui nou termen de judecată, în vederea studierii înscrisurilor depuse de pârâte la acest termen de judecată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Se va introduce în cauză chemata în garanţie S*** G**** S*****, care va fi citată cu duplicatul acţiunii şi al cererii de chemare în garanţie.