F**** A**
ReclamantS* G******* A******** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea.
Hotarare 1352/2013 din 18.04.2013Amână pronunţarea pentru data de 18.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2013Studiul înscrisurilor comunicate la termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Pentru comunicarea înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Studiul expertizei depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Se va cita pentru efectuarea expertizei tehnice d-na expert Datcu Maria, domiciliată în Timişoara, str. Martor Cristina Lungu, nr. 1, bl. C2D , ap. 14, jud. Timiş cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică şi de a depune la dosar raportul de expertiză anterior termenului de judecată din 17.01.2013. Încuviinţează participarea în calitate de experţi asistenţi din partea reclamantei expertul Bunica Petrescu Elena, iar din partea pârâtei expertul Cocana Florin Ion. Stabileşte în sarcina pârâtei plata sumei de 1.000 lei cu titlu de avans onorariu expert în termen de 5 zile sub sancţiunea prevăzută de art. 170 Cod Procedură Civilă. Amână judecarea cauzei la data de 17 IANUARIE 2013 2012, sala 171, ora 9, 00, C8LM,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 DECEMBRIE 2012.
Numeşte în cauză pentru efectuarea expertizei tehnice pe d-na expert Datcu Maria, domiciliată în Timişoara, str. Martor Cristina Lungu, nr. 1, bl. C2D , ap. 14, jud. Timiş. Încuviinţează participarea în calitate de experţi asistenţi din partea reclamantei expertul Bunica Petrescu Marcel, iar din partea pârâtei expertul Cocana Florin Ion. Stabileşte în sarcina reclamantei plata sumei de 1.000 lei cu titlu de avans onorariu expert în termen de 5 zile sub sancţiunea prevăzută de art. 170 Cod Procedură Civilă. Amână judecarea cauzei la data de 13 DECEMBRIE 2012, ora 12,00 , sala 171, C8LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 NOIEMBRIE 2012.
Încuviinţează administrarea în cauză a probei testimoniale şi a unei expertize contabile în specialitatea „societăţi de asigurare şi alte entităţi din domeniul asigurărilor”. Dispune ca reclamanta să prezinte spre audiere martorii Budacov Lucian Sergiu şi Bagiu Dorin, fără citare , astfel cu a solicitat la ora 12,00. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş, cu solicitarea de a depune la dosar o listă conţinând numele a 6 experţi în specialitatea „societăţi de asigurare şi alte entităţi din domeniul asigurărilor” , în vederea numirii unui expert care să efectueze expertiza solicitată de reclamant având următorul obiect iv: 1. Să analizeze expertul desemnat în cauză modul de instrumentare a dosarului daune nr. INC/0000126/2012/TM/HD al SC Goupama Asigurări SA de către reclamanta F**** A**, respectiv să arate pentru fiecare etapă prevăzută în normele procedurale ale societăţii intimate dacă au existat încălcări ale acestora şi în ce au constat respective încălcări. Amână judecarea cauzei la data de 15 NOIEMBRIE 2012, ora 12,00 , sala 171, C8LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 NOIEMBRIE 2012.
Acordă la solicitarea reprezentantului reclamantei un termen de judecată pentru studiu răspunsul pârâtei la interogatoriu formulat de reclamantă. Proroga discutarea administrării în probaţiune a probelor solicitate de reclamant privind : proba testimonială şi administrarea în cauză unei expertize tehnice după ce pârâta va depune răspunsul la interogator. Amână judecarea cauzei la data de 01 NOIEMBRIE 2012, sala 171, ora 9, 00, C8LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 OCTOMBRIE 2012.
Respinge administrarea în cauză a probei cu înscrisurile menţionate de reclamantă prin cererea de probaţiune. Admite proba cu interogatoriul scris al pârâtei, care va depune la dosar răspunsul scris la interogatoriul formulat de reclamant. Proroga discutarea administrării în probaţiune a probelor solicitate de reclamant privind : proba testimonială şi administrarea în cauză unei expertize tehnice după ce pârâta va depune răspunsul la interogator. Amână judecarea cauzei la data de 18 OCTOMBRIE 2012, sala 171, ora 9, 00, C8LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 SEPTEMBRIE 2012.
Acordă un termen de judecată la solicitarea reprezentantului reclamantului pentru studiul întâmpinări şi înscrisurilor comunicate . Amână judecarea cauzei la data de 20 SEPTEMBRIE 2012, sala 171, ora 9, 00, C8LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 AUGUST 2012.