B****** C******* - P*** P********* N****** G*******
Intimat ReclamantB****** C*******
Intimat ReclamantH***** D****
Recurent PârâtN****** A***** O*****
Intimat PârâtB****** R***** A**** M**** -**** P*********** A***** O*****
Intimat PârâtAdmite recursul. Modifică, în parte, sentinţa recurată în sensul că: Obligă reclamantul B****** C******* să plătească pârâtei H***** D**** suma de 1227,33 lei, reprezentând cota ce i se cuvine din pasivul succesoral suportat de pârâtă. Obligă pârâţii N****** A***** O***** şi Bleoajă Roxana Alina Maria să plătească pârâtei H***** D**** suma de 1227,33 lei, reprezentând cota ce li se cuvine din pasivul succesoral suportat de pârâtă. Include în lotul nr. 2 atribuit pârâtei H***** D**** si magazia lipită de casa de locuit notată pe schiţa de plan a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Radu Mircea – filele 336 – 341 din dosar, cu indicativul 7 în suprafaţă de 8,55 m.p., în valoare de 1.923 lei, astfel încât valoarea bunurilor atribuite pârâtei este de 23.040,67 lei în loc de 21.117,67 lei şi plăteşte sultă pârâţilor N****** A***** O***** şi Bleoajă Roxana Alina Maria suma de 1.222,34 lei în loc de 521,69 lei. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Respinge cererea de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca fiind neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2013.
Hotarare 113/2013 din 22.01.2013amână pronunţarea la data de 22.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2013Lipsă de apărare