T*** C**** V*******
PetentV**** C*********
IntimatV**** C********* L* S*** A**** T***** S***
IntimatÎn baza art. 278/1 alin. 8 lit. a C.p.p. respinge plângerea formulată de petentul Vânău Constantin, ca nefondată. În baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. b C.p.p. admite în parte plângerea formulată de petentul T*** C**** V*******. Desfiinţează în parte Ordonanţele Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina nr. 807/P/2012 şi 1831/II/2/2012 şi trimite cauza la la procuror pentru începerea urmăririi penale faţă de numitul Vânău Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 260 alin. 1 Cod penal. Menţine soluţia cu privire la infracţiunea de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 decembrie 2012.
Hotarare 435/2012 din 27.12.2012la 27 decembrie 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2012Pentru a lua cunoştinţă de materialul de urmărire penală