Ş***** M****
InculpatŞ***** C******
InculpatA***** T******
Parte vătămatăEROARE - PRESCHIMBAT TERMEN
În baza art. 335 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea părţii civile de extindere a acţiunii penale pentru alte acte materiale. În baza art. 334 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea părţii civile de schimbare a încadrării juridice. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inc. Ş***** M****, la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 192 alin. 1, alin. 2 C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpată la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente. În baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate urmând ca inc. să execute în final pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art.861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 7 ani. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executarii pedepsei principale. În baza art. 863 alin.1 C.p. pe durata termenului de încercare inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. a C.p., pe durata termenului de încercare inculpata va respecta următoarele obligaţii: - să urmeze cursuri de şcolarizare, în prima parte a termenului de încercare; - să urmeze un curs de calificare, potrivit aptitudinilor sale, după şcolarizare. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 864 C.p. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei de sub puterea MAP nr. 250/UP/25.11.2012, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 88 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 24.11.2012 la zi. În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inc. Ş***** C******, la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 26 rap. la art. 192 alin. 1, alin. 2 C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inc. la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la violare de domiciu. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente. În baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate urmând ca inc. să execute în final pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art.861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 7 ani. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executarii pedepsei principale. În baza art. 863 alin.1 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. a C.p., pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să urmeze cursuri de şcolarizare, în prima parte a termenului de încercare; - să urmeze un curs de calificare, potrivit aptitudinilor sale, după şcolarizare. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 C.p. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei de sub puterea MAP nr. 251/UP/25.11.2012, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 88 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 24.11.2012 la zi. În baza art. 3201 alin. 5 C.p.p., dispune disjungerea acţiunii civile şi stabileşte termen de judecată în data de 30.01.2013, pentru când vor fi citate părţile. În baza art. 191 alin. 1, alin. 2 C.p.p., obligă pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în valoare de 600 lei, dintre care onorariul apărătorului din oficiu în valoare de 300 lei, se avansează din fondurile special alocate de către Ministerul Justiţiei. Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Minsiterul Public, partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2012.
Hotarare 1235/2012 din 19.12.2012In baza art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatii ŞTEFAN MARIA şi ŞTEFAN CLAUDIU. In baza art.3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpatilor ŞTEFAN MARIA, arestată in baza M.A.P. nr. 250/UP/25.11.2012, emis de catre Judecatoria Sector 1 Bucuresti şi ŞTEFAN CLAUDIU, arestat in baza M.A.P. nr. 251/UP/25.11.2012, emis de catre Judecatoria Sector 1 Bucuresti. Onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de câte 100 lei, potrivit Protocolului privind stabilirea onorariilor pentru avocatii care acorda asistenta juridica in materie penala nr. 61573/2008, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2012.
Preschimbă termenul de fond de la 30.01.2012 la 19.12.2012, ora 10:00. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2012.
Incheiere de sedinta secreta din 12.12.2012