S* O** P***** S*
ReclamantC***** L**** M******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea S.C. OMV PETROM S.A. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.03.2017.
Hotarare 2579/2017 din 17.03.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul C 5-3 V căruia i-a fost repartizat prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2017 C 1- 3. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2016, pentru când se revine cu adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Repune cauza pe rol. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză contabilă. Stabileste drept obiective ale expertizei: 1. să se stabilească sumele încasate de pârâtă în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 497/2008 pronunţată în dosarul nr. 2479/109/2007, astfel cum a rămas definitivă şi irevocabilă; 2. să se indice data încasării acestor sume de către pârâtă; 3. să se stabilească suma încasată necuvenit de pârâtă. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Ciubuc Nicolae. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data comunicării, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 12.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea din 18.11.2013. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.03.2015.
Incheiere suspendare din 09.03.2015Pune în vedere reclamantei obligaţia de a achita taxă judiciară de timbru aferentă cererii de repunere pe rol în cuantum de 205, 5 lei, respectiv 411 lei aferentă acţiunii. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosar sentinţa civilă nr. 497/CM/02.06.2008 şi 980/CM/06.10.2008 pronunţate în dosarul nr. 2479/109/2007 cu menţiunea rămânerii definitive şi irevocabile. Amână judecarea cauzei la 09.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 19.01.2015În temeiul disp.155/ 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.11.2013
Incheiere suspendare din 18.11.2013Citează reclamanta cu menţiunea de a depune copii certificate ale tuturor înscrisurilor la care face referire în cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18.11.2013 pentru a da posibilitatea pârâtei, prin apărător, să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare depusă la dosar în exemplar unic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Admite cererea formulată de pârâtă, prin reprezentant convenţional, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare şi înscrisurilor aferente, comunicate astăzi în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 07.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună dovada plăţii efective efectuată de reclamantă, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâtei Reia procedura de citare pârâta cu menţiunea „personal al interogatoriu” , sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Ia act că reclamanta, prin apărător, formulează cerere modificatoare în sensul că înţelege să învestească instanţa cu o cerere întemeiată pe instituţia îmbogăţirii fără justă cauză, în raport care depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 494 lei, timbru judiciar de 3 lei. Încuviinţează reclamantei, prin apărător, proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei. Citează pârâta cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. şi cu un exemplar al cererii modificatoare formulată de reclamantă şi depusă prin reprezentant convenţional în şedinţă publică, în vederea luării la cunoştinţă. Reţine în sarcina reclamantei, prin reprezentant convenţional, obligaţia de a depune dovada plăţii efective în contul pârâtei, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 22.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Reţine în sarcina reclamantei, prin reprezentant convenţional, obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii, în sumă de 411 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii prev. de art. 20 al.2,3 din Legea nr. 146/1997 şi obligaţia de a se conforma tuturor dispoziţiilor art. 112 C.pr.civ. sub sancţiunea disp. art. 1551 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 11.02.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2012