T***** B* D**** V*****
Recurent InculpatP****** V*****
Recurent Parte vătămatăÎn baza articolului 385/15 punctul 2 litera d din Codul de procedură penală s-a admis recursul penal declarat de inculpatul recurent Tukacs Dorel Vasile, împotriva sentinţei penale nr.754 din 16.07.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, care a fost casată şi modificată în sensul că : s-a descontopit pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare în pedepsele componente. S-au înlăturat dispoziţiile articolului 83 Cod penal; 86/4 Cod penal; 36 al.1 Cod penal. S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare în pedepsele componente. S-au înlăturat dispoziţiile articolului 36 al.3 Cod penal; 71 Cod penal; 64 litera a teza II şi litera b Cod penal. S-a înlăturat obligarea inculpatului la plata sumei de 10.000 lei daune morale în favoarea părţii civile Pindzu Vasile. În baza articolului 11 punctul 2 litera b raportat la articolul 10 litera h din Codul de procedură penală s-a dispus încetarea procesului penal pentru săvârşirea de către inculpat a infracţiunii prevăzută de articolul 180 al.2 Cod penal cu aplicarea articolului 37 litera a Cod penal ca urmare a împăcării cu partea vătămată Pindzu Vasile. În baza articolului 11 punctul 2 litera a raportat la articolul 10 litera b din Codul de procedură penală cu referire la articolul 18/1 Cod penal cu aplicarea articolului 91 litera c Cod penal s-a dispus achitarea aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de articolul 321 al.1 Cod penal cu aplicarea articolului 37 litera a Cod penal şi i s-a aplicat inculpatului o sancţiune cu caracter administrativ constând în 1000 lei amendă administrativă. S-a constatat că inculpatul a fost arestat preventiv de la 10 aprilie 2012 şi până la 23 noiembrie 2012. În baza articolului 350 din Codul de procedură penală s-a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. S-a respins recursul Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare şi s-a luat act că partea vătămată Pindzu Vasile şi-a retras recursul. S-au menţinut restul dispoziţiunilor hotărârii recurate. A fost obligată partea vătămată Pindzu Vasile să plătească statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare.
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 23.11.2012
Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată recurentă.
Prin rezoluţia din 28 august 2012 s-a fixat termen intermediar pentru verificarea măsurii arestării preventive pentru data de 31 august 2012. Prin rezoluţia din 13 septembrie 2012 s-a fixat termen pentru soluţionarea cererii de revocare a măsurii arestării preventive pentru data de 14 septembrie 2012. În data de 09.10.2012 s-a menţinut starea de arest a inculpatului. Faţă de cererea formulată de către inculpatul recurent Tukacs Dorel Vasile în vederea angajării a încă unui apărător ales, se va amâna cauza pentru data de 06 noiembrie 2012. S-a menţinut măsura arestării preventive faţă de inculpat.
RESPINGE cererea de revocare privind măsura arestării preventive formulată de inculpatul TUKACS DOREL VASILE, în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea În baza articolului 192 aliniatul 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 septembrie 2012.
menţine starea de arest a inculpatului