Dosar 582.1/96/2010 din 17.08.2012

contestaţie 582/96/2010


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 582.1/96/2010
Data dosar:
17.08.2012
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
contestaţie 582/96/2010
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.05.2013 la ora 8:30

    Complet: C1RC
  • Admitere recurs

    Anulează ca netimbrat recursul formulat de SC Macon SRL. Respinge recursul formulat de SC Grup Hidrocon SA. Admite recursul formualt de DGFP Harghita, modifica in partte hotararea atacata, respinge contestaţia debitoarei SC All Construct SRl, in consecinta creanta DGFP Harghita ramane inscrisa inb tabelul preliminar de obligatii ale debitoarei SC All Construct SRL. Admite recursul formulat de AN Apele Romane - Admin. Bazinala de Apa Siret Bacau, modifica in parte sentinta atacata, in sensul ca, alaturi de suma de 6.488 lei - inscrisa in tabelul preliminar la rangul IV de prioritate - dispune si isncrierea, in mod provizoriu, a creantei AN Apele Romane - Admn. Bazinala de Apa Siret Bacau in suma de 1.633,72 lei. Admite recursul formulat de DSC Ceramica SA,madifica in parte hotararea atacata, respinge contestatia debitoarei SC All Construct SRL, in consecinta SC Ceramica SA va ramane inscrisa in tabelul preliminar de obligatii ale debitoarei cu suma de 37.766,92 lei. Admite recursul formulat de SC BT Leasing Transivlania IFN. Caseaza in parte dispozitia cuprinsa in aliniatul 1 pct. 10 din dispozitivul Sentintei nr. 944/19.03.2012 a Tribunalului Harghita, numai cu privire la solutia de neinscriere in tabelul preliminar a creantei in suma de 121.968,15 lei, in consecinta, dispune trimiterea cauzei, spre rejudecare, trinunalului Garghita, in ce priveste contestatia debitoarei SC All Construct SRL, vizand suma de 121.968,15 lei - suma de 114.241,18 lei ramanand inscrisa in tabelul preliminar de obligatii ale debitoarei. Mentine celelelate dispozitii ale Sentintei atacate. Irevocabila

    Hotarare 3381/2013 din 09.05.2013
  • Sedinta din data de 07.05.2013 la ora 14:00

    Complet: C1RC
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la 9.05.2013 ora 14

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2013
  • Sedinta din data de 30.04.2013 la ora 8:30

    Complet: C1RC
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la 7.05.2013 ora 14

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2013
  • Sedinta din data de 23.04.2013 la ora 8:30

    Complet: C1RC
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la 30.04.2013 ora 14

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2013
  • Sedinta din data de 16.04.2013 la ora 8:30

    Complet: C1RC
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la 23.04.2013 ora 14

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2013
  • Sedinta din data de 09.04.2013 la ora 8:30

    Complet: C1RC
  • Amână cauza

    amana pronutnarea la 16.04.2013 ora 14

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2013
  • Sedinta din data de 26.02.2013 la ora 8:30

    Complet: C1RC
  • Amână cauza

    Constată că AN „Apele Române” a formulat declaraţia de creanţă pentru venituri publice, astfel încât potrivit prev. art. 17 din Legea nr. 146/1997, instanţa revine asupra dispoziţiilor netimbrării recursului de către această creditoare. Curtea constată că recurentele-creditoare DGFP Harghita şi AN „Apele Române” – Administraţia Bazinală de Apă Siret - Bacău nu au obligaţia timbrării recursului, iar recurentele-creditoare SC Ceramica SRL şi BT Leasing Transilvania IFN SA şi-au timbrat fiecare recursul cu câte o taxă judiciară de timbru în sumă de 60 lei şi cu câte un timbru judiciar în valoare de 0,15 lei. Instanţa constată că recurenta-creditoare SC Grup Hidrocon SA nu şi-a îndeplinit obligaţia achitării taxei judiciare de timbru înscrisă în citaţia de la fila 224, însă aceasta nu a fost legal citată de la sediul procesual ales la Cabinet de avocat „Valentin Danciu” din Bucureşti, Bd. Corneliu Coposu, nr. 7, bl. 104, sc. 1, ap. 16, sector 3, indicat la fila 1, dosar recurs. Referitor la recursul formulat de creditoarea SC Macon SRL, Curtea invocă excepţia netimbrării recursului, în temeiul dispoziţiilor art. 20 alin. 1, 3 din Legea nr. 146/1997, rep. şi al art. 9 alin. 2 din OUG nr. 32/1995. De asemenea, instanţa constată s-a solicitat amânarea judecării cauzei de către recurenta-creditoare BT Leasing Transilvania IFN SA, afirmându-se că nicio persoană din conducerea societăţii nu se poate prezenta în susţinerea recursului, dar nu se face dovada acestei imposibilităţi. Instanţa constată, deci, că nu se justifică amânarea judecării cauzei, dar având în vedere acordarea termenului pentru lipsa îndeplinirii procedurii de citare cu una din părţi, cauza nu este în stare de judecată. Având în vedere că pentru acest termen de judecată SC Macon SRL a fost legal citată, procedura de citare nu este îndeplinită cu o altă parte, instanţa va proroga pronunţarea asupra excepţiei netimbrării la următorul termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 26.02.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD