R** M***
ReclamantR** M*****
PârâtC*********** S******* A* B******* E********** D** R******
PârâtAdmite acţiunea civilă extinsă, formulată de reclamanta R.M., în contradictoriu cu pârâţii R.M. şi C.S.B.E.R., ca fiind întemeiată, şi în consecinţă: - constată că reclamanta împreună cu pârâtul R.M. (soţi) au dobândit, prin edificare, dreptul de proprietate, în cote de câte 1/2 părţi fiecare, asupra casei de locuit din lemn, compusă din 2 camere, situată în loc. P., la nr. adm. , pe terenul identificat în Titlul de proprietate nr. 72200/05.02.2002 prin parcelele 699 şi 700 din tarlaua 99, în suprafaţă de 1.322 mp., cuprins în imobilele înscrise în CF 322 Cetate, nr. top. 1345/2/1/4, iar reclamanta un drept de superficie (folosinţă) asupra acestui teren, dobândit în proprietate de pârât cu titlu de reconstituire şi partaj, în baza Sentinţei civile nr. 3465/2006 pronunţată de Judecătoria Bistriţa, în dosarul civil nr. 152/190/2005; - dispune localizarea construcţiei în CF şi intabularea dreptului de proprietate asupra acesteia în favoarea reclamantei şi a pârâtului R.M., cu titlu de edificare, şi pe numele pârâtului asupra terenului de 1.322 mp., cu titlu de reconstituire şi partaj, cu înscrierea dreptului de superficie în favoarea reclamantei, potrivit raportului de expertiză tehnică extrajudiciară întocmit de expertul Tenie Brădean Mărioara, act care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de l5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03 octombrie 2013.
Hotarare 7822/2013 din 03.10.2013studiu întâmpinare şi formulare răspuns de către reprezentanutl reclamantei;
Incheiere de sedinta din 13.06.2013citare pârâtă din extinderea de acţiune
Incheiere de sedinta din 18.04.2013depunere expertiză extrajudiciară
Incheiere de sedinta din 21.02.2013depunere expertiză extrajudiciară
depunere expertiză extrajudiciară, interogator pârât, audiere martori
interogatoriu pârâtului, audiere de martori şi depunere expertiză tehnică extrajudiciară.