Dosar 5833/333/2012 din 17.09.2012

tâlhărie (art.211 C.p.) alin. 1, alin. 2 C.p. şi art. 208, art. 209 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5833/333/2012
Data dosar:
17.09.2012
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
tâlhărie (art.211 C.p.) alin. 1, alin. 2 C.p. şi art. 208, art. 209 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.10.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Condamnare

    În baza art. 345 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul V********* A***, arestat preventiv în cauză, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, la următoarele pedepse: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală, art. 37 lit.a Cod penal, art. 74 alin.1 lit.c Cod penal, art. 80 alin.2 Cod penal; - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă calificată şi agravată, prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, al.2 ind.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală, art. 37 lit.a Cod penal, art. 74 alin.1 lit.c Cod penal, art. 80 alin.2 Cod penal. SITUAŢIE INFRACŢIONALĂ Constată că faptele din 15.09.2011 şi 18.08.2012, deduse judecăţii în prezenta cauză, sunt concurente, potrivit art. 33 lit.a Cod penal, şi sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 409/04.04.2011 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 26.05.2011 prin respingerea recursului, respectiv în termenul de încercare de 6 ani stabilit prin aceeaşi hotărâre. În baza art. 447 Cod pr.pen., art. 86 ind.4 rap. la art. 83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 409/04.04.2011 a Judecătoriei Vaslui, pe care o cumulează, pe rând cu fiecare din pedepsele aplicate în cauză, rezultând două pedepse de : 6 ani şi 6 luni închisoare, respectiv 8 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, contopeşte cele două pedepse cumulate obţinute mai sus, în pedeapsa cea mai grea, de 8 ani şi 6 luni închisoare, pe care inculpatul V********* A*** o va executa în regim privativ de libertate. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective ) şi lit. b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 357 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 36 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată în cauză durata arestării preventive în cauza din dosarul nr. 842/333/2011, respectiv de la 21.12.2010 la 04.04.2011 (s.p. 409 /2011 a Jud. Vaslui) şi durata arestării preventive în prezenta cauză de la 21.08.2012 la zi. În baza art. 350 Cod pr.pen., menţine măsura arestării preventive luată împotriva inculpatului prin Încheierea de şedinţă nr. 30 din data de 21.08.2012 pronunţată de către judecător Stativă Cosmina Luminiţa din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 5294/333/2012, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 33/U din 21.08.2012. În baza art. 14 şi 346 alin.1 Cod procedură penală constată că prejudiciile create în dauna părţilor vătămate C**** A******* şi C**** C****** şi P******* I**** C******, au fost recuperate integral, prin restituire. Constată că în cauză nu există constituire de parte civilă. În baza art. 7 din legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul V********* A***, urmând ca, în temeiul art. 5 alin.5 din legea nr. 75/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul V********* A***, la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (400 lei la urmărirea penală şi 400 lei la instanţă) din care suma de 500 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu (300 lei în cursul urmăririi penale – avocat Hâj Roxana, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1132/2012 şi 200 lei în cursul judecăţii - avocat Blăniţă Dragoş, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1264/2012) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi părţile vătămate C**** A******* şi P******* I**** C****** şi de la comunicare pentru inculpatul arestat şi partea vătămată C**** C******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2012.

  • Sedinta din data de 04.10.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 mixt penal
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 12.10.2012.

  • Sedinta din data de 18.09.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Amână cauza

    În baza art. 3001 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului V********* A***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi tâlhărie prevăzute şi pedepsite de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g Cod penal (pedepsită cu închisoare de la 5 la 20 ani) şi art. 211 al. 1, al. 2 lit. b, al.2 ind.1 lit.b Cod penal (pedepsită cu închisoare de la 7 la 20 ani), ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 30 din data de 21.08.2012 pronunţată de către judecător Stativă Cosmina Luminiţa din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 5294/333/2012, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 33/U din 21.08.2012, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Arestul I.P.J. Vaslui. În baza art. 160 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 3001 alin. 3 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului V********* A***. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V********* A***, urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2012, ora 08:45.

Flux dosar


Actualizare GRPD