G******* M***** C****
Recurent InculpatAdmite recursul declarat de inculpatulGMC împotriva încheierii nr.331 din 09 mai 2012, pronunţată de Tribunalul Argeş - Secţia penală, în dosarul nr.5838/109/2012. Casează în întregime încheierea atacată. Rejudecând admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar. În baza art. 160/2 alin.3 Cod procedură penală, pe timpul liberării provizorii inculpatul este obligat să se supună măsurilor prevăzute de lit.a)-e), respectiv : a) să nu depăşească limita teritorială fixată, respectiv judeţul Argeş, decât în condiţiile stabilite de instanţă; b) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de instanţă, respectiv I.P.J.Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; În baza art. 160/2 alin.3/1 Cod procedură penală impune inculpatului să nu se apropie de persoanele împreună cu care a comis faptele, să nu comunice cu acestea, direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. O copie a prezentei hotărâri se va comunica inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră, potrivit art.160/2 alin.4 Cod procedură penală rap. la art. 145 alin.2/1 Cod procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate inculpatului Ghe.M.C. de sub puterea mandatului nr.3428/109/2012 din data de 20.04.2012 emis de Tribunalul Argeş, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti- secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. OPINIE SEPARATĂ Opinez pentru respingerea recursului ca nefondat cu consecinţa obligării inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.