M***** N* N*******
ContestatorB*** P*** S*
IntimatConstată perimarea cererii formulată de contestatoarea MOCANU NICULINA în contradictoriu cu intimata BANCPOST SA, având ca obiect contestaţie la executare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2015.
Hotarare 8107/2015 din 18.09.2015În temeiul art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatoarea MOCANU NICULINA în contradictoriu cu intimata BANCPOST SA Bucureşti, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr.16273/193/2012 al Judecătoriei Botoşani.
Incheiere suspendare din 24.07.2013În temeiul art.151 Cod procedură civilă va dispune repunerea cauzei pe rol, pentru a se pune în discuţie suspendarea cauzei în temeiul art.244 alin1. pct.1 Cod procedură civilă până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr.16273/193/2012 ce are ca obiect acţiune în constatare. Stabileşte termen de judecată la data de 24.07.2013 pentru când vor fi citate părţile.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 21 IUNIE 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 14 IUNIE 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2013Pentru a da posibilitatea contestatoarei Mocanu Niculina să ia la cunoştinţă de precizările formulate de către S.C. Bancpost SA Bucureşti, va amâna cauza, acordând un nou termen de judecată, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat de expert Boca Laura şi să formuleze eventuale obiecţiuni, va amâna cauza, acordând un nou termen de judecată, pentru când contestatoarea va face dovada achitării diferenţei de onorariu expert, în cuantum de 500 RON, sub sancţiunea suspendării prezentei cauze, conform art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, va amâna cauza, acordând un nou termen de judecată, pentru când se va reveni la expert Boca Laura, cu atenţionarea că, în cazul nedepunerii lucrării menţionate, va fi sancţionată cu amendă judiciară conform dispoziţiilor art. 108 indice 1 pct. 2 lit. „c” Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, va amâna cauza, acordând un nou termen de judecată, pentru când se va reveni la expert Boca Laura şi la Biroul de Expertize Locale de pe lângă Tribunalul Botoşani. Cu privire la excepţia tardivităţii contestaţiei la executare faţă de executarea silită începută de executorul bancar în dosarul de executare silită nr.163/2011, instanţa constată că este întemeiată întrucât, potrivit dispoziţiilor art.401 lit.c Cod procedură civilă, contestaţia la executare însăşi se formulează în termen de 15 zile de la data la care debitorul a primit somaţia ori de la data când a luat cunoştinţă de primul act de executare, în cazul în care nu a primit somaţia. În cazul de faţă, instanţa constată că termenul legal de 15 zile nu a fost respectat întrucât, potrivit susţinerilor contestatoarei, aceasta a avut cunoştinţă de primul act de executare la data de 20 mai 2011 şi chiar aceasta a precizat că o contestaţie la executare la acea dată era tardivă şi cum abia la termenul de judecată din data de 11 decembrie 2012 contestatoarea şi-a completat acţiunea în sensul că înţelege să conteste întreaga sumă a cărei executare s-a început de executorul bancar, nu doar cea continuată de executorul judecătoresc, se constată că termenul de 15 zile era depăşit, motiv pentru care va admite excepţia invocată din oficiu. Nu se poate reţine că, prin formularea unei contestaţii la executare împotriva unui act de executare cu respectarea termenului legal prevăzut de art.401 lit.a Cod procedură civilă (în cazul de faţă fiind vorba de actele de executare întocmite de executorul judecătoresc Paul Secrieru) s-ar putea obţine repunerea în termenul legal de 15 zile prevăzut de art.401 lit.c Cod procedură civilă, pentru contestaţia la executare formulată împotriva executării însăşi.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, va amâna cauza, acordând un nou termen de judecată, pentru când se va reveni la expert Boca Laura şi la Biroul de Expertize Locale de pe lângă Tribunalul Botoşani, cu menţiunea că a fost achitat avansul provizoriu stabilit la suma de 500 lei, iar contestatoarea va formula apărări faţă de excepţia invocată din oficiu de instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Pentru administrarea probei cu efectuarea unei expertize contabile.
Pentru studiul întâmpinării de către contestatoare şi pentru a se reveni cu adrese pentru comunicare relaţii.
Pentru a se solicita relaţii de la Primăria mun. Botoşani şi B.E.J. Sânziana Secrieru.
Pentru pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii cu privire la contractul de credit şi pentru a se solicita relaţii de la Banca Transilvania, CAS Botoşani şi Primăria mun. Botoşani.
Pentru înaintarea dosarului de executare nr. 163/2011 întocmit de executorul bancar Litviniuc Ingrid Vasilica.