R******** M****
ContestatorN****** P****
IntimatR******** I***
PârâtAdmite contestaţia la executare. Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.2/2012 al B.E.J. Bucescu Emanoil Aron. Admite cererea reconvenţională. Dispune partajarea apartamentului nr.2 situat în Piteşti, cartier Războieni, str. Oituz, nr.14, bl. J 17, sc. A, jud. Argeş în varianta I a raportului de expertiză completat (fila 155) efectuat de expert Creţu Cristian. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă contestatoarea –pârâtă să plătească intimatului-reclamant suma de 1.996 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2013.
Hotarare 6182/2013 din 28.06.2013Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză întocmită în cauză de expert Cretu Cristian Ion, dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prev. de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Totodată, având în vedere că lucrarea a fost comunicată instanţei prin fax, se revine cu adresă către expert, să depună la dosar originalul raportului de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2013, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Se revine cu adresă către d-nul expert Cretu Cristian Ion, pentru a răspunde obiecţiunii încuviinţate, respectiv, la preţul tehnic al apartamentului să aplice coeficienţii ( amplasare, zonă, suprafaţă, îmbunătăţiri ş.a.), apoi să coreleze preţul obţinut cu preţul mediu al pieţei, fără convocarea părţilor. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să depună până la sfârşitul şedinţei de judecată înscrisuri din care să rezulte preţul cu care ar putea fi comparat imobilul în litigiu. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2013, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză întocmită în cauză de expert Cretu Cristian Ion, dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prev. de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expert, să depună la dosar originalul raportului de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2013, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Admite obiecţiunile formulate de contestatoare, prin apărător, la raportul de expertiză întocmit în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Cretu Cristian Ion, să completeze lucrarea, respectiv să aplice coeficienţii la preţul tehnic, apoi să coreleze preţul obţinut cu preţul mediu al pieţei, fără convocarea părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2013, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâtul. .Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2013, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul, la adresa indicată în cererea reconvenţională. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru a le da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Cretu Cristian, dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prev. de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2013, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul, la adresa indicată în cererea reconvenţională. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantului de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către d-nul expert Cretu Cristian Ion, în sensul de a efectua lucrarea, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 21.09.2012, cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 21.12.2012, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2012
În temeiul disp.art.129 alin.5 Cod proc.civilă raportat la art.202 alin.1 Cod procedură civilă admite proba cu expertiză având ca obiective – identificarea şi evaluarea imobilului apartament ce se solicită a fi partajat prin cererea reconvenţională. Prin tragere la sorţi, instanţa desemnează expert specialitatea construcţii, pe d-nul expert Cretu Cristian Ion şi stabileşte onorariu provizoriu 400 lei, în sarcina intimatului-reclamant N P. Pune în vedere intimatului-reclamant, prin apărător, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Se emit adrese către expertul desemnat, pentru efectuarea lucrării şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2012, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2012.
Respinge cererea de suspendare a executării în cadrul contestaţiei la executare formulată de contestatoarea R M. Admite pentru contestatoarea-pârâtă şi pentru intimatul-reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Prorogă discutarea excepţiei disjungerii invocată de contestatoare, prin apărător, după administrarea interogatoriului. Pune în vedere părţilor prezente, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar, să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la termenul următor, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.225 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 August 2012.
În temeiul disp.art.156 Cod proc.civilă încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată pârâtul RI şi acordă termen pentru a-i acorda posibilitatea acestuia să-şi angajeze apărător. Menţine obligaţiile stabilite la termenul anterior şi pune în vedere intimatului-reclamant N P, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare aferente cererii reconvenţionale, sub sancţiunea prev.de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, modificată. Prorogă discutarea excepţiei netimbrării cererii reconvenţionale invocată de apărătoarea contestatoarei-pârâte, la termenul acordat. Menţine obligaţiile stabilite şi în sarcina contestatoarei şi îi pune în vedere acesteia, prin apărător, să depună la dosar cauţiunea în cuantum de 10 % din suma contestată, în vederea discutării cererii de suspendare, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la data de 14.08.2012 – complet 2 vacanţă, pentru când se citează pârâtul, la adresa indicată în cererea reconvenţională. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2012.
Se conceptează în cauză, în calitate de pârâţi, R M şi R I, şi se citează la adresele indicate, cu copia cererii reconvenţionale. Pune în vedere intimatului-reclamant N P, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare aferente cererii reconvenţionale, sub sancţiunea prev.de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, modificată. Menţine obligaţiile stabilite la termenul anterior şi îi pune în vedere contestatoarei, să depună la dosar cauţiunea în cuantum de 10 % din suma contestată, în vederea discutării cererii de suspendare, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2012.
În baza art.403 alin.1 Cod proc.civilă rap.la art.723 ind.1 Cod proc.civilă, stabileşte cauţiune 10 % din valoarea contestată, şi îi pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să depună la dosar cauţiunea stabilită de instanţă, până la termenul următor, în vederea discutării cererii de suspendare, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2012, pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010 şi pentru când se reia procedura de citare cu intimatul, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2012.
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu intimatul. Se revine cu adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Bucescu Emanoil Aron pentru a înainta instanţei copii certificate ale înscrisurilor aflate în dosarul de executare nr.2/2012. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina contestatoarei şi îi pune în vedere acesteia, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,30 lei aferentă cererii de suspendare a executării silite, sub sancţiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, modificată, precum şi de a face demersuri în vederea obţinerii de copii certificate ale înscrisurilor aflate în dosarul de executare nr.2/2012. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2012, pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010 şi pentru când se reia procedura de citare cu intimatul, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2012.