C******* L****
ReclamantL******** S**** D**
PârâtAdmite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptarea erorii materiale/ omisiunii strecurată în sentinţa civilă nr. 465/29.04.2014 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 5858/288/2012. Dispune îndreptarea erorii materiale/ omisiunii strecurată în sentinţa civilă nr. 465/29.04.2014 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 5858/288/2012, în sensul că va lua act că, potrivit art. 50 ind.2 din OUG nr. 51/2008, ,,cheltuielile procesuale avansate de către stat constând în taxa de timbru în cuantum de 1566,75 lei şi diferenţă onorariu expert în cuantum de 1250 lei de care a fost scutită reclamanta, rămân în sarcina statului”. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.09.2015Admite acţiunea formulată de reclamanta C******* L**** în contradictoriu cu pârâtul L******** S**** D** Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la terenul în suprafaţă de 284 mp, notat S5, haşură galbenă în anexa 1 la raportul completat întocmit de expertul Iliescu Felicia (F 131), în varianta prezentată în anexa 4 ( F167), în care fiecare primeşte câte 142 mp. Obligă pârâtul L******** S**** D** să achite reclamantei C******* L**** suma de 1792 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi 20.12.2013.
Hotarare 9461/2013 din 20.12.2013Amână pronunţarea la 20.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2013Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar, aprobă onoreariul definitiv solicitat de expert .
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Pentru a se emite adresa către expert Iliescu Felicia
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta C******* L**** în contradictoriu cu pârâtul L******** S**** D** Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la terenul în suprafaţâ de 284 mp, notat S5, haşură galbenă în anexa 1 la raportul completat întocmit de expertul Iliescu Felicia. Numeşte expertul topometrist Iliescu Felicia să întocmească propuneri de lotizare în funcţie de posesia terenului şi nevoile părţilor. Fixează onorariul provizoriu expert în cuantum de 800 lei, câte 400 lei în sarcina fiecărei părţi sub sancţiunea suspendării. Admite pârâtului ca expert observator pe expertul Nechifor Gabriel Petru. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fontul. Termen fond 18.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.10.2013.
Hotarare din 18.09.2013DISPUNE 04.09.2013 Admite cererea de ajutor public formulată de reclamanta C******* L**** Scuteşte reclamanta C******* L**** de plata a 1 din diferenţa de onorariu definitiv pentru expert în cuantum de 2500 lei aprobat prin încheierea din data de 19.06.2013. Dispune ca plata sumei de 1250 LEI onorariu pentru expert să fie achitată din fondurile pentru ajutor public judiciar cuprins distinct în bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei. Pune în vedere reclamantei să achite suma de 1250 LEI diferenţa onorariu pentru expert sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu cerere de reexaminare în cinci zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.09.2013. Preşedinte,
Hotarare intermediara din 04.09.2013Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză refăcut depus la dosar
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Pentru a se reveni cu adresa către expert pentru a reface raportul de expertiză având în vedere şi Obiectivele formulate de pârât, aflate la fila 89 dosar
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Pentru a se emite adresa către expert
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Pentru a se lua cunoştinţă de Notele de şedinţă depuse la dosar; pune în vedere reclamantei să depună la dosar Obiectivele pentru expertiză
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Pentru efectuarea expertizei topo de către expert Iliescu Felicia; pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 800 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei şi să depună la dosar Obiective în scris.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013În vederea administrării probei cu înscrisuri solicitată de reclamantă; se emite adresa către Arhiva pentru a se îaninta dosarul nr. 8254/288/2006 şi se prorogă discuţia asupra expertizei topo
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de precizare
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare; la termenul de judecată următor vor fi puse în discuţie excepţiile invocate în întâmpinare.
Respinge cererea de reexaminare ca neintemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 septembrie 2012.
Stabileşte termen la data de 17.09.2012 pentru a se efectua adresă la Spitalul Judeţean Vâlcea să comunice veniturile nete lunare realizate de petentă pe ultimele 6 luni.
Respinge cererea privind modul de soluţionare a cererii de ajutor public formulată de pârâtul LĂZĂRESCU SORIN. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.07. 2012.
Respinge cererea de reexaminare privind modul de stabilire a taxei de timbru, ca tardiv formulată. Înaintează cererea privind modul de soluţionare a cererii de ajutor public judiciar, în vederea soluţionării, la instanţa care a încuviinţat ajutorul. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iulie 2012.
Admite în parte cererea de ajutor public formulată de reclamanta CRICOPOL LUCIA la data de 20.06.2012 Scuteşte reclamanta CRICOPOL LUCIA de plata a 1 din cuantumul taxei de timbru de 3133,5 lei . Dispune ca plata sumei de 1566,75 lei să fie achitată din fondurile pentru ajutor public judiciar cuprins distinct în bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei. Pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru în cuantum de 1566,75 LEI sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată. Cu cerere de reexaminare în cinci zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.06. 2012.
Amână judecarea cauzei pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar şi faţă de lipsa de apărare a pârâtului.