C****** G** G*******
ReclamantA******** O*****
PârâtA******** D* E****
PârâtA* R*** C*********
IntervenientD********* M********
IntervenientHOT: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia prescripţiei achizitive ridicate de pârâţi . Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată (f.24,85). Admtie cererea reconvenţională (f.12) formulată de pârâţii - reclamanţi . Cu recurs, Pronunţată în şedinţa publică din 20 noiembrie 2015 . Preşedinte,
Hotarare 1459/2015 din 20.11.2015Amana pronunţarea la data de 20 noiembrie 2015, pentru ca aparatorul reclamantului să depună concluzii scrise .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2015Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea expertizei .
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amână cauza întrucât expertul Olaru Olimpiu nu a depus schiţele solicitate de instanţă, respectiv schiţele care consemnează răspunsul la obiecţiuni .
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formualte la expertiză .
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului la obeicţiunile formulate de părţi la expertiză .
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Amână cauza pentru ca expertul să răspundă concret la obiectivele stabilite de instanţă şi la obiecţiunile formulate de părţi la expertiză .
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Amână cauza pentru ca expertul să înainteze schiţa aferentă răspunsului la obiecţiuni .
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Amână cauza pentru ca expertzul să depună schiţa aferentă răspunsului la obiecţiuni .
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinşţă de răspunsul expertului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Amână cauza pentru ca expertul Olaru Olimpiu să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la expertiză .
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate la expertiză .
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului Olaru Olimpiu la obiecţiunbile formulate de pârâtă la expertiză .
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de pârâtă .
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de pârâtă la expertiză .
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la completarea expertizei .
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la completarea expertizei .
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la completarea expertizei .
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate de pârâţi la expertiză .
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de pârâţi la expertiză .
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de pârâţi la expertiză .
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formualte de pârâţi .
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Amână cauza pentru ca expertul să ia cunoştinţă de expertiza întocmită în cauză .
Incheiere de sedinta din 18.06.2013În temeiul art.16 şi art.22 al.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr.387/2005, modificată şi completată, Având în vedere Hotărârea nr. 201 din 28 martie 2013 a Consiliului Superior al Magistraturii prin care a fost hotărât transferul domnului judecător Daniel Donţete de la Judecătoria Horezu la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, Având în vedere Hotărârea nr.5 din 29 aprilie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Horezu, prin care s-a hotărât inactivarea completului de judecată C3, Conform dispoziţiilor prevăzute de art.99 pct.11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr.387/2005, modificată şi completată, potrivit cărora „în situaţia desfiinţării completului, cauzele vor fi repartizate, în mod ciclic, pe materii, celorlalte complete ale instanţei, competente să judece în materia respectivă, de preşedintele instanţei sau de judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor”, urmează a repartiza în sistem ciclic cauza
Incheiere de sedinta din 22.05.2013acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.04.2013acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.04.2013acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. sancţionează expertul cu amendă judiciară pentru nedepunerea lucrării în termen util
Incheiere de sedinta din 20.03.2013acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2013acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2013acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză, înlocuieşte expertul numit iniţial
acordă termen pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză
dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate
Repartizează cauza la completul C.VIII. Stabileşte termen de judecată, la data de 10 septembrie 2012.
Amână cauza, pentru ca părţile să depună notă de probatorii.
Înaintează dosarul la grefierul repartitorpentru a fi repartizat la un alt complet conform prevederilor Regulamentului de ordine interioară.
Admite cererea.