P******* R*****
Reclamant PârâtS*** A**** S***
Pârât ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei reconvenţionale pentru suma de 22035,76 lei reprezentând contravaloare lipsă folosinţă imobil aferentă perioadei 01.01.2009 – 22.10.2009. Admite în parte cererea având ca obiect „pretenţii”. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă pârâta reclamantă reconvenţională la plata către reclamanta pârâtă reconvenţională a sumei de 8000 lei reprezentând contravaloare îmbunătăţiri aduse apartamentului din Galaţi. Obligă reclamanta pârâtă reconvenţională la plata către pârâta reclamantă reconvenţională a sumei de 36886,21 lei reprezentând contravaloare lipsă folosinţă pentru apartamentul din Galaţi, pentru perioada 23.10.2009 – 30.09.2012. Respinge ca prescrise pretenţiile pârâtei reclamante reconvenţionale în ceea ce priveşte suma de 22731,42 lei reprezentând contravaloare lipsă folosinţă imobil aferentă perioadei 01.01.2009 – 22.10.2009. În urma compensării cheltuielilor de judecată efectuate de ambele părţi, ca urmare a admiterii în parte a fiecăreia dintre cereri, instanţa va obliga reclamanta pârâtă reconvenţională la plata către pârâta reclamantă reconvenţională a sumei de 964,72 lei reprezentând taxă timbru.
Hotarare 1492/2014 din 18.02.2014amână pronunţarea
Incheiere de sedinta din 11.02.2014pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză, T: 11.02.2014
Incheiere de sedinta din 14.01.2014pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, T: 14.01.2014
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Repune cauza pe rol pentru completarea probaţiunii. Acordă termen la 12.11.2013 pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei copie după sentinţa civilă nr. 4274/16.06.2006 a Judecătoriei Galaţi, cu menţiunea irevocabilă, şi de a face precizări cu privire la data eliberării imobilului din Galaţi, str. Brăilei, nr. BR5B, et. 6, ap. 18. De asemenea, se va cita pârâta cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri în dovedirea valorii lipsei de folosinţă la 6 Euro/mp/lună, astfel cum a fost solicitată. În temeiul art. 129 alin. 5 CPC, se va pune în discuţia părţilor din oficiu oportunitatea efectuării unei expertize tehnice de evaluare a lipsei de folosinţă suferite de pârâta-reclamantă ca urmare a ocupării imobilului de către reclamanta pârâtă. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune al pârâtei-reclamante pentru sumele solicitate anterior datei de 23.10.2009 pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013pentru amânarea pronunţării t 22.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2013pentru amanarea pronuntarii t: 15.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2013pentru amânarea pronun?ării t 08.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2013lipsă de apărare, T: 01.10.2013
Incheiere de sedinta din 03.09.2013pentru a se răspunde la obiecţiuni, T:b 03.09.2013
Incheiere de sedinta din 21.05.2013studiu raport, T: 21.05.2013
Incheiere de sedinta din 02.04.2013efectuare expertiză, T:26.03.2013
Incheiere de sedinta din 29.01.2013depunere precizări, T: 29.01.2013
studiu întâmpinare, T: 27.11.2012