P****** A**** L*****
ContestatorD******* M*****
ContestatorV**** G*******
ContestatorM**** S*******
ContestatorS***** F*****
ContestatorÎn temeiul art. 721 alin 1 teza ultimă Cod procedură civilă, art. 133 alin 1 Cod procedură civilă coroborat cu art. 300 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de contestatorii P****** A**** L***** şi DUMITRU MARIAN . Constată nulitatea contestaţie la executare privindu-i pe petenţii V**** G******* , M**** S******* , S***** F***** , Duca Gheorghe , , Ionică Romulus Vasile , Borangic Bogdan , Niţă Cristian , Mustăţea Ionuţ , Avram Mihai, Toboşaru Alexandru Valentin , Matei Doru , , Iordache Robert , Raiciu Costel Constantin ,Nae Marius ,Porumbiţă Eduard,Nicolae Costel , Udilă Cristian Florian ,Lică Lucian,Curt Gheorghe Florin ,Oancea Eduard Romulus ,, Mârzac Nicolae , Vergheanu Marian , Stoicov Vlad Constantin. În temeiul art. 192 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului iar onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei pentru fiecare petent, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2013.
Hotarare 249/2013 din 29.01.2013Amână pronunţarea la 29 ianuarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2013în vederea comunicării relaţiilor