C***** G*******
InculpatM**** M****** D****** a******* d* M**** J******
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U******
Parte civilăI. a.) În baza art.345 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C***** G******* (porecla Grasu), ; a.1.) În temeiul art.20 Cod penal, art.174 alin.1 Cod penal, raportat la art.3201 alin.7 Cod procedură penală, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi b Cod penal şi art.76 alin.1 lit.c Cod penal, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor. În baza art.65 alin.2 Cod penal, art.66 Cod penal, raportat la art.174 alin.1 teza finală Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an. a.2.) În baza art.198 alin.1 Cod penal, raportat la art.3201 alin.7 Cod procedură penală, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi b Cod penal şi art.76 alin.1 lit.d Cod penal, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de act sexual cu un minor. În baza art.65 alin.2 Cod penal, art.66 Cod penal, raportat la art.198 alin.1 teza finală Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an. a.3.) În temeiul art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991, republicată, raportat la art.3201 alin.7 Cod procedură penală, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a Cod penal şi art.76 alin.1 lit.e teza a II-a Cod penal, la pedeapsa de: - 500 (cincisute) lei amendă penală, pentru comiterea infracţiunii de port, fără drept, a cuţitului. În temeiul art.33 lit.a Cod penal, constată că infracţiunile comise de inculpat sunt concurente şi în consecinţă în baza art.34 lit.e Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 3 (trei) ani închisoare. În baza art.35 alin.3 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii principale rezultante şi pedeapsa complementară prevăzută de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal, a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an. Conform art.71 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal, respectiv: • a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi • a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.86 ind.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata termenului de încercare prevăzut de art.86 ind.2 Cod penal şi anume acela de 7 (şapte) ani, termen care se compune din durata pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 4 ani, stabilit de instanţă. În temeiul art.86 ind.3 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b.) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c.) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul; d.) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.86 ind.3 alin.4 Cod penal, desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, ca serviciu de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art.86 ind.4 Cod penal, raportat la art.83 şi art.84 Cod penal. În temeiul art.350 alin.3 lit.b Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.31 din 11.07.2012, emis de judecătorul delegat din cadrul Tribunalului Mureş, în baza încheierii penale nr.65/C din 11.07.2012, pronunţată în dosarul nr.5.619/102/2012 (număr în format vechi 7.107/2012), dispoziţie executorie, potrivit art.350 alin.4 Cod procedură penală. Respinge ca rămasă fără obiect, cererea formulată de inculpat, prin apărător, referitoare la înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura restrictivă de libertate, respectiv obligarea inculpatului de a nu părăsi ţara. În baza art.88 Cod penal, raportat la art.357 alin.2 lit.a Cod procedură penală, scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 h, din data de 10.07.2012, precum şi durata arestării preventive, cuprinsă între perioada 11.07.2012 – 19.09.2012. În temeiul art.71 alin.5 Cod penal, pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Face aplicaţiunea dispoziţiilor art.7 alin.1, coroborat cu art.4 alin.1 lit.b din Legea 76/2008 şi raportat la punctele 1 şi 14 din Anexa la Legea 76/2008. b.) În baza art.118 lit.b Cod penal, ia măsura de siguranţă a confiscării speciale de la inculpat, în favoarea statului, a unui cuţit aflat în coletul plic nr.3, păstrat în prezent la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Mureş, fiind înregistrat la poziţia nr.11/2012, în Registrul de valori şi corpuri delicte, în baza procesului verbal încheiat la data de 23.07.2012. c.) Bunurile, respectiv ciocanul aflat în coletul plic nr.1 şi eprubeta ce conţine probe ridicate cu ocazia cercetării locului faptei aflată în coletul plic nr.2 - având regimul mijloacelor materiale de probă - păstrate în prezent la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Mureş, fiind înregistrate la poziţia nr.11/2012, în Registrul de valori şi corpuri delicte, în baza procesului verbal încheiat la data de 23.07.2012, urmează traseul dosarului de fond. II. a.) În baza art.346 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art.14 alin.3 Cod procedură penală, coroborat cu art.1.357, art.1.359 şi art.1.381 Cod civil admite, acţiunea civilă formulată de partea vătămată - civilă MÂRZA MANUELA DANIELA, asistată de reprezentantul legal d-na MÂRZA JULIETA, în calitate de părinte, şi în consecinţă obligă inculpatul să plătească acestei părţi civile suma de 2.000 (douămii) lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune morale (1.000 lei) şi daune materiale (1.000 lei). Ia act că inculpatul – din cuantumul sumei anterior arătate - a achitat în favoarea părţii civile suma de 1.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. b.) În baza art.313 alin.1 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, raportat la art.346 alin.1, art.14 alin.3 Cod procedură penală, coroborat cu art.1.357, art.1.359 şi art.1.381 Cod civil admite, acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** TÂRGU MUREŞ, prin reprezentanţi legali, şi în consecinţă obligă inculpatul, să plătească acestei părţi civile suma de 2.485,55 lei, cu titlu de despăgubiri civile, precum şi dobânzile legale aferente până la data plăţii efective. III. În temeiul art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 950 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 550 lei reprezentând contravaloarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu - în favoarea inculpatului, din cursul urmăririi penale în cuantum de 200 lei, precum în favoarea inculpatului şi părţii vătămate, din cursul judecăţii în cuantum de 200 lei şi respectiv 150 lei - se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti, repartizat Tribunalului Mureş, în favoarea Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu reprezentantul Ministerului Public, partea vătămată-civilă şi de la comunicare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 19 septembrie 2012.
Amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 19 septembrie 2012, ora 12,00.
Respinge ca inadmisibilă cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul C***** G*******.
În temeiul art.300 ind. 1 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive, faţă de inculpatul C***** G*******,în prezent deţinut în Arestul I.P.J.Mureş. a.) În baza art. 300 ind.1 alin.3 Cod procedură penală, raportat la art.148 lit. f, art.143, art.136 alin.1 pct. d Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. b.) În baza art.139 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea de domiciliu sau ţara. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, cu inculpatul lipsă la pronunţare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 24 iulie 2012, orele 11,00.