C****** Z**
ReclamantT****** C*********
PârâtAdmite exceptia perimării cererii. În baza art.248 Cpc, constată perimată acţiunea intentată de reclamantul Crăciun Zoe domiciliat în comuna Vulcana Pandele, sat Vulcana Pandele, nr. 22 jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâtul T****** C********* domiciliat în Pucioasa, str. Zorele, bl 3, et. 2, ap. 10 jud. Dâmboviţa. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2013.
Hotarare 857/2013 din 23.10.2013I N S T A N T A Având în vedere lipsa nejustificată a părţilor, va suspenda cauza, motiv pentru care : D I S P U N E : În baza art.242 pct.2 Cod procedură civilă suspendă cauza pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 12.09.2012
Incheiere suspendare din 12.09.2012I N S T A N Ţ A: Având în vedere nota de timbraj şi faţă de cererea privind acordarea de ajutor public judiciar constând în scutirea de la achitarea taxei de timbru judiciar, urmează a amâna cauza în vederea soluţionării acesteia, motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen de fond la 12.09.2012, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant. Pronunţată în şedinţa publică din 06.06.2012. INCHEIERE Admite în parte cererea.Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în valoare de 1590 lei în 24 de luni câte 66,25 lei lunar în intervalul 10-25 ale fiecărei luni. I se pune în vedere petentului prevederile art. 18 din OUG 51/2008. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 06.06.2012. Admite in parte cererea petentului Crăciun Zoe domiciliat în com.Vulcana Pandele, judeţul Dâmboviţa, reclamant in dosarul nr.587/283/2012 având ca obiect „rezoluţiune contract”. Dispune eşalonarea plătii taxei de timbru in valoare de 1590 lei in 24 luni, cate 66,25 lei lunar in intervalul 10-25 ale fiecarei luni. I se pun in vedere petentului prevederile art 18 din OUG 51/2008. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 06.06.2010.
I N S T A N Ţ A: Consideră necesar ca reclamantul să prezinte notă de timbraj şi va amâna cauza în acest sens, motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen în continuare la 06.06.2012, pentru când va pune în vedere reclamantului prin apărător să depună notă de timbraj calculată în raport de valoarea obiectului cererii. Pronunţată în şedinţa publică din 30.05.2012.
I N S T A N Ţ A: Apreciază necesar ca reclamantul să indice valoarea obiectului cererii şi să depună notă de timbraj, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, astfel că va amâna cauza, şi în consecinţă : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 30.05.2012, pentru când va pune în vedere reclamantului să indice valoarea obiectului cererii şi să timbreze acţiunea la valoare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pronunţată în şedinţa publică din 18.04.2012.