P******** D* P* L**** T********* M********
ApelantC******* M***** A****
Apelant InculpatG**** V*******
Apelant Parte civilăAdmite apelurile parchetului şi părţii civile. Respinge apelul inculpatului, ca nefondat. Desfiinţează sentinţa cu privire la latura penală a cauzei şi rejudecînd: În temeiul art.334 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul Curuiman Marian -Aurel a fost trimis în judecată, din infracţiunile prevăzute de art.176 alin.1 lit.d C.p., art.192 alin.2 C.p., art.197 alin.1 şi art.211 alin.1, alin.2 lit.b şi alin.2ind.1 lit.c C.p.în infracţiunile prevăzute de art.208 alin.1 şi 4 rap.la 209 alin.1 lit.g şi i C.p., art.192 alin.2 C.p., art.20 C.p. rap.la art.211 alin.1, alin.2 lit.b şi alin.2/1 lit.c C.pe., art.197 alin.1 C.p. şi art.174-175 alin.1 lit.d şi h C.p. art.176 alin.1 lit.d C.p. Respinge cererea formulată de inculpat privind judecarea în procedura simplificată prev. de art.320/1 C.p.p. În teeiul art.208 alin.1 şi 4 rap.la art. 209 alin.1 lit.g,i C.p. Condamnă inculpatul C******* M***** A****, la o pedeapsă principală de 5(cinci) ani închisoare. În temeiul art.192 alin.2 C.p. Condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă principală de4(patru) ani închisoare. În temeiul art.20 C.p. rap.la art.211 alin.1, alin.2 lit.b şi alin.2/1 lit.c C.pe. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă principală de 4(patru) ani şi 6(şase) luni închisoare. În temeiul art.197 alin.1 C.p. Condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă principală de 6(şase) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a-e pe o durată de 2 ani. În temeiul art.174-175 alin.1 lit.dşi h C.p., art.176 alin.1 lit.d C.p.condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă principală de 24(douăzeci şi patru) ani închisoare şi pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1lit.a-e pe o durată de 5 ani. În baza art.33 lit.a-34 lit.b C.p. şi art.35 alin.1 şi 3 C.p. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului C******* M***** A**** în pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 24(douăzeci şi patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a-e pe o durată de 5 ani, inculpatul urmînd să execute aceste pedepse în condiţiile art.57 .p. şi at.66 C.p. În baza art.71 alin.1 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptrilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a-e C.p. , pe durata prev. de art.71 alin.2 din C.p. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. În temeiul art.88 alin.1 C.p. şi art.350 alin.1 C.p.p. Deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării prevetive de la data de 20.03.2012, la zi şi menţine starea de arest. Obligă apelantul inculpat la 320 lei cheltuieli judiciare statului, în apel, din care 200 lei onorariu avocat oficiu ce va fi avansat din fondurile M.J.către B.Av.Dolj. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
Amînă pronunţarea la 26 septembrie 2012.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b C.p.p., menţine măsura arestării preventive. Cu recurs în ceea ce priveşte, această măsură. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.08.2012.
Apărătorul inculpatului, avocat Dobre Florea solicită amânarea cauzei pentru a depune motivele de apel. Menţine starea de arest a inculpatului. Cu recurs. Termen fond 27.08.2012. Pronunţată în şedinţă publică.
lipsă de procedură cu apelantul inculpat, nefiind adus la instanţă de la locul de deţinere, acesta fiind internat la Spitalul Rahova.
Menţine starea de arest faţă de inculpat.Cu recurs.
acordă termen pentru lipsa de procedură cu inculpatul, nefiind adus la instanţă de la locul de deţinere