Dosar 5899/110/2011/a1* din 29.08.2012

ordonanţă preşedinţială


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5899/110/2011/a1*
Data dosar:
29.08.2012
Instanta:
Tribunalul Bacău
Departament:
Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
ordonanţă preşedinţială
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 09:00

    Complet: CF1u
  • Admis

    Admite cererea formulată de expert Pătrania Maria având ca obiect lămurire dispozitiv. Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. 403/16.04.2014 pronunţată de Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal sub dosar nr. 5899/110/2011/a1* în sensul că, s-a dispus darea în debit a contestatoarei Pădureanu Rodica care a formulat contestaţia în calitate de administrator special al SC Letea SA. cu privire la suma de 3825 lei reprezentând suplimentare onorariu expert încuviinţată de instanţă prin încheierea din data de 23.10.2013. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 06.05.2015
  • Sedinta din data de 25.06.2014 la ora 09:00

    Complet: CF1u
  • Amână cauza

    ADMITE CEREREA DE ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.06.2014
  • Sedinta din data de 18.06.2014 la ora 09:00

    Complet: CF1u
  • Amână cauza

    A.P. PENTRU 25 IUNIE 2014

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2014
  • Sedinta din data de 11.06.2014 la ora 09:00

    Complet: CF1u
  • Amână cauza

    A.P. PENTRU 18 IUNIE 2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2014
  • Sedinta din data de 04.06.2014 la ora 09:00

    Complet: CF1u
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU 11 IUNIE 2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2014
  • Sedinta din data de 16.04.2014 la ora 09:00

    Complet: CF1
  • Admis

    Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de către Banca Transilvania SA ca neîntemeiată. Admite contestaţia formulată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău (DGFP Bacău) cu sediul în Bacău, str. Dumbrava Roşie nr. 1-3, jud. Bacău în contradictoriu cu intimat Ionescu şi Asociaţi SPRL (fost CPI Ionescu Adrian) în calitate de administrator judiciar al SC Letea SA cu sediul în municipiul Bacău, str. Mioriţei, nr. 2, jud. Bacău şi cu intimat SC Selena SA cu sediul în Bacău, str. Vasile Alecsandri nr. 41, jud. Bacău privind creanţa cu care SC Selena SA a fost înscrisă în tabelul preliminar Înlătură din tabelul preliminar al creditorilor S.C. Letea S.A. a creditoarei SC Selena SA. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea SC Letea SA, cu sediul în Bacău, str. Letea nr. 17, jud. Bacău prin administrator special Pădureanu Rodica, în contradictoriu cu intimat Ionescu şi Asociaţi SPRL (fost CPI Ionescu Adrian) în calitate de administrator judiciar al SC Letea SA cu sediul în municipiul Bacău, str. Mioriţei, nr. 2, jud. Bacău şi cu intimat SC BRD Groupe Societe Generale prin Sucursala Bacău cu sediul în Bacău, str. George Apostu nr. 13, jud. Bacău privind creanţa cu care SC BRD Groupe Societe Generale a fost înscrisă în tabelul preliminar ca neîntemeiată Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea SC Letea SA, cu sediul în Bacău, str. Letea nr. 17, jud. Bacău prin administrator special Pădureanu Rodica în contradictoriu cu intimat Ionescu şi Asociaţi SPRL (fost CPI Ionescu Adrian) în calitate de administrator judiciar al SC Letea SA cu sediul în municipiul Bacău, str. Mioriţei, nr. 2, jud. Bacău şi cu intimat S* R******** G**** S** privind creanţa cu care S* R******** G**** S** a fost înscrisă în tabelul preliminar ca neîntemeiată. Admite contestaţia formulată de către contestatoarea SC Letea SA prin administrator special Pădureanu Rodica în contradictoriu cu S* R**** C*** S* cu sediul în Cluj – Napoca, str. Romulus Vuia nr. 186 privind creanţa cu care S* R**** C*** S* a fost înscrisă în tabelul preliminar. Dispune înscrierea în tabelul preliminar al creditorilor SC Letea SA a creditoarei S* R**** C*** S* cu o creanţă chirografară în valoare de 18.425, 24 de lei. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea SC Letea SA, cu sediul în Bacău, str. Letea nr. 17, jud. Bacău prin administrator special Pădureanu Rodica, în contradictoriu cu intimat Ionescu şi Asociaţi SPRL (fost CPI Ionescu Adrian) în calitate de administrator judiciar al SC Letea SA cu sediul în municipiul Bacău, str. Mioriţei, nr. 2, jud. Bacău şi cu intimat SC Michael Huber România SRL cu sediul în Măgurele, str. Atomiştilor nr. 409, jud. Ilfov cu sediul procesual ales la SCPA Murar si Asociaţii din Bucureşti, B-dul Decebal nr. 9, bl. S 13, sc. 1, et. 1, ap. 1, sector 3, Bucureşti privind creanţa cu care SC Michael Huber România SRL a fost înscrisă în tabelul preliminar ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea SC Letea SA, cu sediul în Bacău, str. Letea nr. 17, jud. Bacău prin administrator special Pădureanu Rodica, în contradictoriu cu intimat Ionescu şi Asociaţi SPRL (fost CPI Ionescu Adrian) în calitate de administrator judiciar al SC Letea SA cu sediul în municipiul Bacău, str. Mioriţei, nr. 2, jud. Bacău şi cu intimat SC Apple Media Solution SRL cu sediul în Voluntari, str. Emil Racoviţă nr. 70, Vila 59 A, jud. Ilfov şi cu sediul procesual ales la Cabinet Individual de avocat Moisi Florin Dumitru cu sediul în Bucureşti, şos. Vitan – Bârzeşti, nr. 7 D, Complex Hotelier Rin Grand Hotel, Spaţiul nr. 11, sector 4 privind creanţa cu care SC Apple Media Solution SRL a fost înscrisă în tabelul preliminar ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea SC Letea SA, cu sediul în Bacău, str. Letea nr. 17, jud. Bacău prin administrator special Pădureanu Rodica, în contradictoriu cu intimat Ionescu şi Asociaţi SPRL (fost CPI Ionescu Adrian) în calitate de administrator judiciar al SC Letea SA cu sediul în municipiul Bacău, str. Mioriţei, nr. 2, jud. Bacău şi cu intimat Banca Transilvania SA – Sucursala Bacău, cu sediul social în loc. Bacău, str. 9 Mai, nr. 33, jud. Bacău privind creanţa cu care Banca Transilvania SA a fost înscrisă în tabelul preliminar ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea SC Letea SA, cu sediul în Bacău, str. Letea nr. 17, jud. Bacău prin administrator special Pădureanu Rodica, în contradictoriu cu intimat Ionescu şi Asociaţi SPRL (fost CPI Ionescu Adrian) în calitate de administrator judiciar al SC Letea SA cu sediul în municipiul Bacău, str. Mioriţei, nr. 2, jud. Bacău şi cu intimat OTP Bank România SA, cu sediul social în Bucureşti, Calea Buzeşti, nr. 66 – 68, sector 1 privind creanţa cu care OTP Bank România SA a fost înscrisă în tabelul preliminar, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia formulată de către contestatoarea SC Letea SA, cu sediul în Bacău, str. Letea nr. 17, jud. Bacău prin administrator special Pădureanu Rodica, în contradictoriu cu intimat Ionescu şi Asociaţi SPRL (fost CPI Ionescu Adrian) în calitate de administrator judiciar al SC Letea SA cu sediul în municipiul Bacău, str. Mioriţei, nr. 2, jud. Bacău şi cu intimat SC E On Energie România SA cu sediul în str. Justiţiei nr. 12, loc. Tg. Mureş, jud. Mureş privind creanţa cu care SC E On Energie România SA a fost înscrisă în tabelul preliminar, Dispune înscrierea în tabelul preliminar al creditorilor SC Letea SA a creditoarei SC E On Energie România SA cu o creanţă chirografară în valoare de 7.307.793, 79 lei. Dispune virarea în contul expertei Pătrania Maria a onorariul în sumă de 3000 de lei achitat cu chitanţa nr. 4692151/1 din 06.06.2012. Dispune darea în debit a contestatoarei SC Letea SA prin administrator special Pădureanu Rodica cu privire la suma de 3825 lei reprezentând suplimentare onorariu expert (Pătrania Maria) încuviinţată de instanţă prin încheierea din data de 23.10.2013. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2014. Preşedinte,

    Hotarare 403/2014 din 16.04.2014
  • Sedinta din data de 09.04.2014 la ora 09:00

    Complet: CF1
  • Amână cauza

    A.P. PENTRU 16.04.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2014
  • Sedinta din data de 12.03.2014 la ora 09:00

    Complet: CF1
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 12.03.2014
  • Sedinta din data de 12.02.2014 la ora 09:00

    Complet: CF1
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 12.02.2014
  • Sedinta din data de 11.12.2013 la ora 09:00

    Complet: CF1
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 11.12.2013
  • Sedinta din data de 23.10.2013 la ora 09:00

    Complet: CF1
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 23.10.2013
  • Sedinta din data de 18.09.2013 la ora 09:00

    Complet: CF1
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 18.09.2013
  • Sedinta din data de 21.06.2013 la ora 09:00

    Complet: CF1
  • Amână cauza

    RESPINGE CEREREA D REPUNERE ÎN TERMEN CA NEÎNTEMEIATĂ. ADMITE EXCEPŢIA TARDIVITĂŢII FORMULĂRII CERERII DE RECUZARE A EXPERTULUI. RESPINGE CEREREA DE RECUZARE CA FIIND TARDIVC FORMULATĂ. TERMEN LA 18.09.2013.

    Incheiere de sedinta din 21.06.2013
  • Sedinta din data de 19.06.2013 la ora 09:00

    Complet: CF1
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU 21.06.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2013
  • Sedinta din data de 15.05.2013 la ora 09:00

    Complet: CF1
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 15.05.2013
  • Sedinta din data de 20.03.2013 la ora 09:00

    Complet: CF1
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 20.03.2013
  • Sedinta din data de 13.02.2013 la ora 09:00

    Complet: CF1
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 13.02.2013
  • Sedinta din data de 21.11.2012 la ora 09:00

    Complet: CF1
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 12.09.2012 la ora 09:00

    Complet: CF1
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD