B********* S********
InculpatB*** I***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. g, C.P., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.P. şi art. art. 320, indice 1, al. 1 şi 7 C.P.P., condamnă pe inculpatul B********* S********, la pedeapsa închisorii de doi ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 33, lit. a, Cod penal constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea de furt calificat, pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 62/03.03.2011 a Judecătoriei Tg. Bujor, la pedeapsa de trei ani închisoare, suspendată condiţionat, pe un termen de încercare de cinci ani. În baza art. 85 al. 1 C.P., dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de trei ani închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 62/03.03.2011 pronunţată în dosarul nr. 2345/316/2010 al Judecătoriei Tg. Bujor. În baza art. 34 , lit. b, C.P., contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de trei ani închisoare. În temeiul art.71 raportat la art. 64 alin.1 lit. a) teza II şi lit. b) Cod penal, interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de şase ani, stabilit în condiţiile art. 862 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal, pune în vedere inculpatului B********* S******** ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării obligaţiilor impuse de lege şi stabilite de instanţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă şi pedepsele accesorii stabilite în cauză, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 14, raportat la art. 346 C.P.P. şi art. 998 şi 999 C.C. 1864, obligă inculpatul să plătească părţii vătămate B*** I***, suma de 400 lei reprezentând daune materiale (c. val. sacilor de ciment sustraşi). În temeiul art. 189 şi 191, al. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 350 lei. Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200 lei, sumă ce va fi avansată din fondurile MJLC . Cu recurs.
amână pronunţarea la data de 31.05.2012.
pentru lipsă de apărare a inculpatului, nefiind desemnat apărător oficiu, termen 23.05.2012.