S********** S***
ReclamantB****** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC Cervina SA în contradictoriu cu pârâtul B****** M****. Constată că între reclamantă, în calitate de cumpărătoare şi pârât, în calitate de vânzător, a intervenit vânzarea-cumpărarea următoarelor suprafeţe de teren situate în extravilanul comunei Bîrca jud. Dolj cu amplasamentul, vecinătăţile şi delimitările indicate în raportul de expertiză în specialitatea topografie cadastru întocmit în cauză de expert Diaconu Adrian avizat de OCPI Dolj, după cum urmează: - 19.000 mp, situată în T 43, P 18 cu vecinătăţile: N- Gurgui D. Ilie, E- DE 166, S- Burdangiu Petre, V- DE 163 - 21787 mp, situată în T 58, P 19 cu vecinătăţile: N- Burdangiu Petre, E- DE 208, S- Gurgui Ilie, V- DE 205/1 - 2100 mp, situată în T 149, P 191, cu vecinătăţile: N- Balaci C-tin, E- DE 510/1, S- DE 577, V- Florita Petre - 15561 mp, situată în T 146, P 27, cu vecinătăţile: N- Burdangiu Petre, E- De 507, S- Gurgui Ilie, V- DE 510. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi cu privire la imobilele indicate mai sus. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2012.
amana pronuntarea la 07.11.2012
lipsa raport de expertiza
administrare probe
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul, în temeiul art. 107 C.pr.civ., urmează a fi amânată judecarea cauzei pentru a se repeta procedura de citare cu acesta, în cuprinsul citaţiei urmând a i se solicita factorului poştal să completeze procesul-verbal de îndeplinire a procedurii conform art. 100 C.pr.civ., respectiv ziua, luna si anul incheierii acestuia
Instanţa, din oficiu, dispune efectuarea unei expertize topografie -cadastru şi stabileşte onorariu provizoriu expert de 2000 lei.