Dosar 5949/109/2011 din 24.02.2012

constatare nulitate act


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5949/109/2011
Data dosar:
24.02.2012
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
constatare nulitate act
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Constată perimată cererea

    Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea civilă având ca obiect constatare nulitate act formulată de reclamanta SC AQUA ROYAL BEACH SRL în contradictoriu cu pârâţii V*** I**** C******** şi Azzam SS Quaddoumi. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2015.

    Hotarare 3851/2015 din 04.05.2015
  • Sedinta din data de 04.11.2013 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Amână cauza

    Constată suspendată de drept judecata cauzei, potrivit disp.art.243 pct.5 C.proc.civ. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2013.

    Incheiere suspendare din 04.11.2013
  • Sedinta din data de 07.10.2013 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Amână cauza

    Emite adresă către SCP ANTEUS EXPERT SPRL administratorul judiciar al reclamantei pentru a preciza şi a depune în scris dacă continuă prezenta acţiunea şi dacă-şi însuşeşte calitatea de reclamantă în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 04.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2013

    Incheiere de sedinta din 07.10.2013
  • Sedinta din data de 17.06.2013 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Amână cauza

    Ia act de precizarea reclamantei prin reprezentant convenţional potrivit cu care a fost deschisă procedura de insolvenţă împotriva reclamantei SC AQUA ROYAL BEACH SRL fiind numit administrator judiciar. Citează reclamanta prin administrator judiciar SCP ANTEUS EXPERT SPRL cu menţiunea de a preciza dacă doreşte să continue prezenta acţiune şi dacă îşi însuşeşte calitatea de reclamant în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 07.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2013.

    Incheiere de sedinta din 17.06.2013
  • Sedinta din data de 29.04.2013 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Amână cauza

    Uneşte excepţia inadmisibilităţii cu fondul cauzei. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor, pârâtei V*** I**** C******** proba cu înscrisuri, iar pârâtului A**** S* Q******** proba cu în scrisuri şi interogatoriul reclamantei. Pune în vedere pârâtului A**** S* Q******** să se prezinte în vederea administrării interogatoriului la termenul următor. Citează pârâta V*** I**** C******** cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2013

    Incheiere de sedinta din 29.04.2013
  • Sedinta din data de 11.03.2013 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 29.04.2013 pentru a da posibilitatea pârâtei să-şi refacă apărarea pe cale de întâmpinare în raport de cererea precizatoare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2013

    Incheiere de sedinta din 11.03.2013
  • Sedinta din data de 07.01.2013 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Amână cauza

    Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul convenţional al reclamantei şi de reprezentantul convenţional al pârâtei V*** I**** C********, în raport de motivul de imposibilitate invocat. Reţine în sarcina reprezentantului convenţional al reclamantei şi reprezentantului convenţional al pârâtei V*** I**** C********, în raport de lipsa dovezii de imposibilitate de prezentare, obligaţia de a face dovada imposibilităţii de prezentare pentru acest termen de judecată, sub sancţiunea amendării. Comunică pârâţilor cererea precizatoare formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 11.03.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2013

  • Sedinta din data de 05.11.2012 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Amână cauza

    Reţine în sarcina reclamantei, prin reprezentantul convenţional, obligaţia de a preciza cererea în conformitate cu disp. art. 112 pct. 3 şi 4 C.pr.civ., sub sancţiunea prev de art. 1551 C.pr.civ. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii. Amână judecarea cauzei la 07.01.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2012

  • Sedinta din data de 17.09.2012 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Amână judecarea cauzei la 05.11.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2012

  • Sedinta din data de 11.06.2012 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Amână cauza

    Ia act că fiind admisă excepţia de litispendenţă în dosarul nr. 1759/280/2012 acesta a fost alăturat prezentei cauze. Admite cererea formulată de reclamantă, prin reprezentant convenţional, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, comunicate astăzi în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2012

  • Sedinta din data de 23.04.2012 la ora 08:30

    Complet: C1-3
  • Amână cauza

    Citează reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovada sediului actual al pârâtului A**** S* Q******** sau dovada demersurilor întreprinse în vederea identificării acestui sediu, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de art. 155 1 C.pr.civ. Prorogă discutarea excepţiei de litispendenţă cu dosarul nr. 1759/280/2012 al Judecătoriei Piteşti la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 11.06.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2012

Flux dosar


Actualizare GRPD