Dosar 5958/204/2012 din 12.11.2012

ultrajul (art. 239 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5958/204/2012
Data dosar:
12.11.2012
Instanta:
Judecătoria Câmpina
Departament:
Sectia Penala
Obiect:
ultrajul (art. 239 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.03.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Penal - AM
  • Soluţionare

    JUDECĂTORIA CÂMPINA JUDEŢUL PRAHOVA DOSAR NR.5958/ 204/2012 Cod operator de date cu caracter personal nr.7527 HOT./ 7 MARTIE 2013 1.În temeiul disp. art. 239 alin.1 şi 5 cp, cu aplic. art. 13 cp rap. la art. 320 /1 alin. 7 cpp, condamnă pe inculpatul B****** M*****, , la o pedeapsă de: 5(cinci) luni închisoare pentru săvarşirea infracţiunii de ultraj.(fp.18/19.10.2012). 2.În temeiul disp. art. 239 alin.1 şi 5 cp, cu aplic. art. 13 cp rap. la art. 320 /1 alin. 7 cpp, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: 5(cinci) luni închisoare pentru săvarşirea infracţiunii de ultraj.(fp.18/19.10.2012). 3.În temeiul disp. art. 239 alin.1 şi 5 cp, cu aplic. art. 13 cp rap. la art. 320 /1 alin. 7 cpp, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: 5(cinci) luni închisoare pentru săvarşirea infracţiunii de ultraj.(fp.18/19.10.2012). 4.În temeiul disp. art. 239 alin.3 şi 5 cp, cu aplic. art. 13 cp rap. la art. 320 /1 alin. 7 cpp, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: 8(opt) luni închisoare pentru săvarşirea infracţiunii de ultraj.(fp.18/19.10.2012). 5.În temeiul disp. art. 321 alin.1 cp, cu aplic. art. 13 cp rap. la art. 320 /1 alin. 7 cpp, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: 10(zece) luni închisoare pentru săvarşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice.(fp.18/19.10.2012). 6.În temeiul disp. art. 321 alin.1 cp, cu aplic. art. 13 cp rap. la art. 320 /1 alin. 7 cpp, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: 10(zece) luni închisoare pentru săvarşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice.(fp.18/19.10.2012). 7.În temeiul disp. art. 217 alin.1 cp, cu aplic. art.63 alin.3 teza a II a cp, a art. 13 cp rap. la art. 320 /1 alin. 7 cpp, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: 400 (patru sute ) lei amendă pentru săvarşirea infracţiunii de distrugere.(fp.18/19.10.2012). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin s.p. nr.222/03.07.2012 pronunţată de Judecătoria Campina, definitivă prin d.p. nr.1595/29.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în pedepsele componente de: 6 (şase) luni închisoare, 6 (şase) luni închisoare, 6 (şase) luni închisoare, 6 (şase) luni închisoare, 6 (şase) luni închisoare, 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul disp. art.36 alin.1 cp, cu ref. la art. 33 lit. a, b cp, la art.34 lit.d, e cp,contopeşte pedepsele de : 6 (şase) luni închisoare, 6 (şase) luni închisoare, 6 (şase) luni închisoare, 6 (şase) luni închisoare, 6 (şase) luni închisoare, 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare cu pedepsele de : 5(cinci) luni închisoare, 5(cinci) luni închisoare, 5(cinci) luni închisoare, 8(opt) luni închisoare, 10(zece) luni închisoare, 10(zece) luni închisoare, 400 (patru sute ) lei amendă aplicate în prezenta cauză dispunand ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de : 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Cu aplic.art.71, 64 lit.a teza aIIa si litera b c.p. În temeiul disp. art. 350 cpp menţine arestarea preventivă a inculpatului iar conform art. 88 cp deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii- de la data de 19.10.2012 ora 13.35- şi al arestării preventive de la data -de 19.10.2012- la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis sub nr.297/03.12.2012 în baza s.p. nr.222/2012 a Judecătoriei Campina şi dispune emiterea nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe penale. În temeiul disp. art.346 cpp rap. la art. 14 alin. 3 litera b cpp constată integral acoperit prin echivalent prejudiciul in cuantum de 1935,78 lei cauzat părţii vătămate I************ J******* D* P****** P****** care nu a mai formulat pretenţii civile in cauză. In temeiul disp. art. 346 cpp rap. la art. 14 alin. 5 cpp obligă pe inculpat la despagubiri civile- daune morale- către parţile civile, dupa cum urmează: - la 5.000 (cinci mii lei) lei către partea civilă BÎTU EDUARD; - la 20.000(douăzeci mii ) lei către partea civilă B*** G***** D****. Ia act ca părţile vătămate B**** I**** V*****,E******** L******** şi Spitalul de Ortopedie şi Traumatologie Azuga nu au formulat pretenţii civile in cauză. În temeiul disp. art.191alin.1 cpp obligă pe inculpat să plătească statului cheltuieli judiciare in cuantum de 1.200 lei din care 200 lei, reprezentand onorariu aparator din oficiu, vor fi avansati de catre Ministerul Justitiei prin decontare de catre Serviciul Contabilitate Tribunalul Prahova catre Baroul Prahova. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public , de la comunicare pentru inculpatul arestat , părţile vătamate şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi , 7 martie 2013. PREŞEDINTE,

    Hotarare 85/2013 din 07.03.2013
  • Sedinta din data de 05.03.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Penal
  • Amână pronunţarea

    amina pronuntarea la 7.03.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2013
  • Sedinta din data de 19.02.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Penal
  • Amână cauza

    ADRESA LA IPJ PH PENTRU A PRECIZA DACA MAI FORMULEAZA PRETENTII CIVILE

    Incheiere de sedinta din 19.02.2013
  • Sedinta din data de 08.01.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Penal
  • Amână cauza

    PROBE MENTINE ARESTAREA PREVENTIVA A INCULPATULUI B****** M***** CU RECURS

  • Sedinta din data de 04.12.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Penal
  • Amână cauza

    lipsa procedura inculpat

  • Sedinta din data de 14.11.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 Penal - TI
  • Încheiere

    in baza disp.art.300 ind.1 rap.la art.160 ind. b alin 3 c.-pr.penala mentine arestarea preventiva a inculpatului BROROIU MARIAN . cu recurs

Flux dosar


Actualizare GRPD