G****** C***** E****
ReclamantM********* P****** - P*** P*****
PârâtRespinge cererea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică ,azi, 3.04.2013.
Hotarare 3222/2013 din 03.04.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 3.04.2013. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 27.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2013Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reprezentantul paratului, pentru a lua act de continutul completarii la raportul de expertiza efectuata de catre expert Matei Cristian. Amână judecarea cauzei la 27.03.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Admite obiectiunile formulate de catre reclamanta prin aparator, la raportul de expertiza efectuat de catre expert Matei Cristian. Revine cu adresa catre expert Matei Cristian cu mentiunea de a completa raportul de expertiza tinand cont de urmatoarele aspecte: sa-si exprime punctul de vedere in legatura cu raspunsul formulat de catre paratul Municipiul Pitesti aflat la fila 22 a dosarului; sa raspunda la obiectiunile formulate de reclamanta si anume: sa identifice suprafata de 1025 mp avand in vedere vecinatatile si pozitionarea indicate de reclamanta in actiune respectiv sa depuna la dosar fişa bunului imobil despre care face vorbire in lucrare, totodata sa depuna la dosar raportul de expertiza intocmit initial, in original cu stampila Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges. Amână judecarea cauzei la 13.02.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2012 Preşedinte, Daniel Dumitru Argeşeanu Grefier, Adelina Teodorescu
Revine cu adresa catre expert Matei Cristian, conform adresei de la fila 44 a dosarului. Se emite o adresa catre Primaria Municipiului Pitesti prin Primar, pentru a preciza cine figureaza ca proprietar in evidentele Primariei Mun Pitesti si cine a platit impozitul pentru suprafata de teren de 2000 mp, situat in Pitesti, str Schitului nr.90, Judetul Arges de-a lungul timpului; daca reclamanta a platit sau nu impozit pentru acest teren; daca aceasta suprafata de teren a facut obiectul Legii fondului funciar; daca au existat ori exista litigii referitoare la acest teren. Amână judecarea cauzei la 19.12.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2012
Emiterea unei adrese catre expertul Matei Cristian, in vederea efectuarii expertizei in baza disp art 208, 209 C.pr.civ, cu urmatoarele obiective: identificarea si evaluarea terenului; identificarea si transpunerea pe o schita de plan a suprafetei de teren dobandita de reclamanta in baza actelor de proprietate respectiv a actelor ce au stat la baza emiterii acestora; identificarea suprafetei a carei uzucapiune se cere in prezenta cauza; daca suprafata solicitata in cauza figureaza in Registrele de Evidenta ale Primariei si daca reclamanta a platit impozit pentru aceasta suprafata de teren ori daca a facut obiectul Legii fondului funciar respectiv sa se stabileasca conform evidentelor Primariei la cine figureaza acest teren in prezent ca proprietar. Emite o adresa si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnarea expertului Matei Cristian. Pune in vedere reclamantei prin aparator, sa prezinte martorii la termenul urmator, in vederea audierii, asa cum s-a obligat prin incheierea de sedinta din data de 30.05.2012. Amână judecarea cauzei la 31.10.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2012
Admite probele solicitate de reclamantă ca utile şi pertinente soluţionării cauzei. În baza dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă numeşte prin tragere la sorţi expert specialitatea topo în persoana lui Matei Cristian, urmând ca acesta să identifice şi să evalueze terenul. Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 500 lei. Se emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti pentru a comunica dacă terenul în litigiu a făcut obiectul reconstituirii şi dacă există litigii pe acest teren. Amână judecarea cauzei la 12.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2012.