D*** A****
Inculpat InculpatB*** R******
Parte vătămatăD*** A****** M****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 279 raportat la art. 278 Cod de procedură penală, admite cererea având ca obiect înlăturarea omisiunii vădite, formulată de petenta Crăciun Cristina cu sediul Cabinetului de avocat în , în calitate de avocat desemnat din oficiu în dosarul nr. 5981/320/2012/a2 şi, în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii constând în nepronunţarea cu privire la suma ce constituie onorariul avocatului desemnat din oficiu în cauză, omisiune strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 151/R pronunţată la data de 13.07.2012, care se vor completa cu următorul alineat: „Suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul - recurent se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei”. În baza art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 martie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.03.2015În temeiul art.385 ind.15 pct.2 lit.c Cod pr.penală, admite recursul declarat de inculpatul D*** A**** , împotriva încheierii din data de 09.07.2012 pronunţată de Judecătoria Tg Mureş în dosar nr.5981/320/2012. Casează parţial încheierea recurată sub aspectul discutării măsurii preventive şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanţe, respectiv Judecătoriei Tg Mureş.
Hotarare 151/2012 din 13.07.2012