P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentS* A********* R********* - A***** V***** I******** G**** S* - C* S***** A*** L* S******** A****
Recurent AsiguratorP***** - T*** I* G******* C*****
Recurent InculpatG***** V*****
Recurent Parte civilăG***** R****** M**** - P*** R*********** G***** C******* M****
Recurent Parte civilăAdmite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P****** şi părţile civile Graure Roberta Maria şi Graure Alina Mihaela, prin reprezentant legal Graure Cornelia Maria, G***** V***** şi Graure Cornelia Maria, împotriva sentinţei nr.2809 din data de 23.12.2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.5982/280/2011. Casează în parte sentinţa penală. Înlătură achitarea inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 Cod penal şi aplicarea art. 81 Cod penal cu toate consecinţele. În temeiul art. 178 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpat la 3 ani închisoare. În baza art. 33 Cod penal şi art. 34 Cod penal contopeşte pedepsele şi dispune executarea pedepsei celei mai grele, de 3 ani închisoare. În baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 862 Cod penal, fixează termen de încercare de 6 ani. Pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună obligaţiilor prevăzute de art. 863 alin. 1 lit. a) – d) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a I-a şi lit. b) Cod penal. Face aplicarea art. 71 alin. 5 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpatul Posadă - Tiţa Gheorghe Cosmin şi asigurător SC Asigurarea Românească – ASIROM VIENNA INSURNACE GROUP SA, pe care îi obligă la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti- secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art. 6 rap. la art.171 C.p.p, admite cererea formulată de recurentul inculpat. Pune în vedere recurentului inculpat să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii potrivit disp.art. 385/14 alin.1/1 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la 15 mai 2012.