F***** Ş*****
RecurentC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatC****** D* E******** M******* P*** C*** N******** D* P***** P******
IntimatT*** C*****
IntimatConstată perimată cererea de recurs.Irevocabilă.
Hotarare 365/2014 din 22.01.2014În baza art.242 pct.2 Cod proc. civilă, suspendă judecata cauzei. Irevocabilă.
Incheiere suspendare din 07.11.2012După deliberare, având în vedere viciul de procedură constatat la termenul de azi cu intimata-pârâtă Comisia de Expertiză Medicală şi alte Drepturi de Asigurări Sociale, în sensul necitării acesteia prin Casa Naţională de Pensii Publice, astfel cum s-a solicitat prin cererea de chemare în judecată, urmează a amâna cauza şi a dispune refacerea procedurii de citare cu partea mi sus indicată, astfel cum s-a precizat prin cererea de chemare în judecată. Totodată, apreciază că în cauză se impune amânarea pricinii în vederea comunicării motivelor de recurs deduse judecăţii către intimatele-pârâte Comisia de Expertiză Medicală, prin Casa Naţională de Pensii Publice şi respectiv către T*** C*****, în vederea formulării eventualelor apărări, în raport de dispoziţiile art.86 alin.(1) şi alin.(3) din Codul de procedură civilă rap. la art.107 Cod de procedură civilă. În acest sens, va pune în vedere recurentului-reclamant F***** Ş*****, ca în termen de 5 zile să depună la dosar, prin intermediul serviciului „registratură” al acestei secţii, două exemplare de pe motivele de recurs ce fac obiectul prezentului litigiu. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, cu citarea intimatelor-pârâte Comisia de Expertiză Medicală, prin Casa Naţională de Pensii Publice şi respectiv către T*** C*****, cu copia motivelor de recurs deduse judecăţii, dată la care intimata-pârâtă C*** D* P***** A M*********** B********, are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la dosar-fila 6, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată. Pentru aceste considerente,