B**** M******* - L* C************* D****
Petent PetentB**** M****** N******* - L* C************* D****
Petent PetentK***** J***** - L* C************* D****
Petent PetentB******* N******* - L* C************* D****
Petent PetentC**** R***** - L* C************* D****
Petent PetentÎn baza art. 278/1 al. 8 lit.b C.p.pen. admite plângerea formulată de către petenţii Bucur Mărioara, Bucur Minerva Nicoleta, Kovacs Jozsef, Branişte Nicoleta, Cenan Rodica, Berki (fosta Trif) Alina, Câmpean Dorina, Luca Daniel, Pop Regina, Pop Ligia Carolina, Cap Daniel, Abrudan Bogdan, Wilhelm Bone, Bumb Gelu Emil şi Dan Adrian Cătălin împotriva ordonanţei procurorului din data de 12.03.2012, emisă în dosarul nr.317/P/2010 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi a ordonanţei procurorului general din data de 11.04.2012, pronunţată în dosarul nr.325/II/2/2012, pe care le desfiinţează doar în ceea ce priveşte soluţia de scoatere de sub urmărire penală a învinuitei Pop Eleonora, fiica lui natural şi Melania, născută la data de 08.02.1954 în Zalău, jud. Sălaj, dom. în Cluj-Napoca, str. Franz Liszt nr. 8, ap.2 jud. Cluj cu reşedinţa în Cluj-Napoca, str. CuzaVodă nr. 6, ap.6, jud. Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 215 al.1, 3 şi 5 C.pen. cu art. 41 al. 2 C.pen. (părţi vătămate fiind cumpărătorii de apartamente), sens în care dispune trimiterea cauzei la parchet în vederea redeschiderii urmăririi penale împotriva susnumitei pentru infracţiunea arătată. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei plângeri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 01.11. 2012.
AP 01.11.1012
AP. 25.20.2012
Amână cauza
lipsă procedură
lipsă procedură şi lipsă dosar u.p.