D*** C*****
ReclamantD*** T**** C*********
ReclamantD****** I****
ReclamantG******* P****
ReclamantJ****** N******
ReclamantAdmite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată din dosarul nr.6021/120/2012 în ceea ce îl priveşte pe reclamantul Stroe Tudor şi constată nulă cererea depusă pe numele acestuia. Respinge excepţia în privinţa celorlalţi reclamanţi. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamanţilor pentru capătul 3 al cererii privind salariul suplimentar pe anul 2008 şi respinge cererea pentru aceste pretenţii ca fiind prescrisă. Respinge capătul de cerere privind salariile de bază brute compensatorii(capătul 5).Admite în parte cererea reclamanţilor.
Hotarare 558/2013 din 06.03.2013Amână pronunţarea la 06.03.2013, conform art.260 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2013Amână pronunţarea la 27.02.2013, conf.art.260 Cod proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2013Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie emiterea unei adrese către apărătorul reclamanţilor pentru depunerea unei copii certificate de pe conhtractul de aistenţă juridică nr.017558/01.08.2012 încheiat de reclamanţi întrucât s-a invocat excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată pentru lipsa semnăturilor reclamanţilor, iar avocatul a depus doar delegaţie de reprezentare dinh 07.11.2012, acţiunea fiind însă introdusă la 2.08.2012.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Amână pronunţarea la 28.01.2013, conform art.260 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2013pentru depus la dosar copie lizibilă C.I.
Ia act de depunerea răspunsului la întâmpinare cu actele anexate Pentru a se comunica pârâtei un exemplar al răspunsului la întâmpinare, cu actele anexare, urmează a se amâna cauza
Termen pentru acoperirea viciul de procedură existent cu reclamanţii şi pentru a se comunica relaţii din partea cabinetului de avocatură care a formulat acţiunea.