G*** M***** F*******
Condamnatsp 168/2013 Admite cererea formulată de petiţionarul-condamnat Guşă Marius Florian, fiul lui Nicolae şi Liliana, născut la data de 23.11.1986, deţinut în prezent în Penitenciarul Tg-Jiu. În baza art.119 rap.la art.116 şi următoarele din Legea 302/2004, recunoaşte pe cale incidentală hotărârea penală nr.250/13.04.2011 a Tribunalului de Primă Instanţă din Gaeta ( Italia) definitivă prin decizia nr.2733/2012 a Curţii de Apel din Roma. Constată concurente infracţiunile pentru care petiţionarul a fost condamnat prin această hotărâre, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, cu infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat definitiv la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin s.p. nr.100/2011 a Judecătoriei Caracal. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Constată că prin sentinţa penală nr.260/2012 a Judecătoriei Caracal, s-au contopit pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.100/2011 a Judecătoriei Caracal, cu pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.82/2010 a Judecătoriei Caracal, s-a adăugat sporul de 6 luni închisoare, ce fusese aplicat prin sentinţa penală nr.100/2011 , rezultând pedeapsa finală de 4 ani şi 8 luni închisoare. Descontopeşte această pedeapsă în pedepsele componente de 2 ani închisoare, respectiv 4 ani şi 2 luni închisoare şi înlătură sporul de 6 luni închisoare. Constată că pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, cu art.81-82 C.p., la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.85/2008 a Judecătoriei Corabia, a fost revocată prin sentinţa penală nr. 172/2009 a Judecătoriei Caracal şi că pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin această sentinţă a fost contopită cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 82/2010 a Judecătoriei Caracal. Contopeşte pedepsele de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicate prin hotărârea penală nr.250/2011 a Tribunalului din Gaeta, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.100/2011 a Judecătoriei Caracal şi pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.82/2010 a Judecătoriei Caracal, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 2 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 10 luni, urmând ca cel condamnat să execute pedeapsa de 5 ani închisoare. Deduce din durata pedepsei, perioadele executate, de la 11.05.2010 la 24.08.2011, de la 11.11.2011 la 24.08.2012, şi de la 24.08.2012 la zi. Anulează mandatul nr.254/2012-emis în temeiul sentinţei penale nr.260/2012 a Judecătoriei Caracal şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în conformitate cu dispozitivul prezentei sentinţe. Menţine starea de detenţie a petiţionarului condamnat şi celelalte dispoziţii ale hotărârilor menţionate. Cheltuielile judiciare în cuantum de 50 lei, rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petiţionarul-condamnat. Pronunţată în şedinţa publică din 28.01.2013, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 168/2013 din 28.01.2013amană pronunţarea la data de 28.01.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2013amână pronunţarea la data de 25.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2013ACORDA UN NOU TERMEN DE JUDECATĂ PENTRU CÂND APĂRĂTORUL PETENTULUI VA DEPUNE ÎNSCRISURI ÎN VEDEREA SUSŢINERII CELOR SOLICITATE PRIN ACŢIUNE
repune cauza pe rol termen 08.01.2013
amână ponunţarea la data de 20.12.2012
acorda un nou termen de judecată pentru când se emite adresă către Penitenciarul Tg-Jiu