D********* B*******
CreditorS*** R** L*** I******* S** D******
Debitora fost depus raport de închidere procedură, cu termen de judecată la 14 09.2018, cauza rămânând în pronunţare
Incheiere de sedinta din 14.09.2018În temeiul art. 132 (1) din Legea nr. 85/2006 dispune închiderea procedurii de reorganizare a debitoarei SC Rot Line Industry SRL Dorohoi, judeţul Botoşani. Descarcă administratorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi.Constată descărcat debitorul de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înainte de confirmarea planului şi valoarea prev. prin plan.Dispune efectuarea notificărilor prev. de lege.Dispune efectuarea notificărilor prev. de lege. Dispune afişarea dispozitivului sentinţei la uşa tribunalului .Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 236/2018 din 14.09.2018fost depus raport de activitate.se va face adresă administratorului judiciar pentru a depune măsuri procedurale în sensul fie să depună închidere procedură ca urmare a realizării obligaţiilor din plan fie intrare în faliment ca urmare a nerealizării obligaţiilor din plan
Incheiere de sedinta din 14.06.2018S-A PRIMIT prin fax raport de activitate din partea administratorului judiciar. Prezent în instanţă arată că nu a intrat în posesia documentelor de la fostul administratorul judiciar, arată că societatea se află în ultimul an de reorganizare, va face verificări privind modul de îndeplinire a programului de plăţi
Incheiere de sedinta din 01.03.2018a fost depus raport de activitate şi copia chitanţei pentru încasarea de impozite, taxe şi contribuţii la bugetul de stat în sumă de 9.784 lei din care rezultă că programul de plăţi este respectat.
Incheiere de sedinta din 05.01.2018se constată că a fost depus raport de activitate din partea administratorului judiciar al debitoarei aflată în reorganizare în care se arată că planul este respectat conform documentelor anexate
Incheiere de sedinta din 26.10.2017a fost depus raport de activitate cu înscrisuri în care se arată că în în 9 iulie 2015 a fost admisă cererea de confirmare a planului de reorganizare a debitoarei prin administrator special şi până la data prezentului raport de activitate, programul de plăţi a fost respectat, ataşând şi dovada plăţii efectuate aferente trimestrului II anul 2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017a fost depus raport de activitate trimestrial, administratorul judiciar arătând că se respectă planul de reorganizare
Incheiere de sedinta din 07.04.2017a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 15.12.2016a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 02.09.2016a fost depus raport de activitate, administratorul judiciar al debitoarei arată că societatea aflată în reorganizare respectă programul de plăţi
Incheiere de sedinta din 12.05.2016A fost depus raport de activitate.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Admis cererea. Confirmă planul de reorganizare a ctivităţii debitoarei aşa cum acesta a fost aprobat în Adunarea Creditorilor din 8.06.2015. Definitivă şi executorie. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 iulie 2015.
Hotarare intermediara 408/2015 din 09.07.2015administratorul judiciar solicită acordarea unui nou termen pentru ca administratorul statutar să depună plan de reorganizare sau în cauză va fi depus raport pentru intrare în faliment
Rezolutie din 14.05.2015a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar
Incheiere de sedinta din 15.01.2015a fost depus raport de activitate din partea administratorului judiciar,acesta arătând că pe rolul Tribunalului Botoşani este un dosar în care s-a contestat creanţa DGRFP Iaşi prin AJFP Botoşani,urmând a depune la dosar copie de pe acţiune
Incheiere de sedinta din 25.09.2014a fost depus raport de activitate din partea administratorului judiciar ,arătând că pe rolul Tribunalului Botoşani mai este un dosar privind decizia de impunere.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014a fost depus raport de activitate din partea administratorului judiciar
Incheiere de sedinta din 21.03.2014este raport de activitate din partea lichidatorului judiciar, tabel definitiv,arată că la instanţa de drept comun este o contestaţie iar la curtea de apel Suceava o contestaţie în anulare
Incheiere de sedinta din 19.12.2013a fost depus tabel preliminar, raport de activitate din partea lichidatorului judiciar . cu privire la cererea de suspendare formulată de debitoare prin administrator arată că dosarul de care se face vorbire în cererea de suspendare are termen de judecată la 17.11.2013.Se va relua punerea în discuţie a cererii de suspendare după data de 27.11.2013.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013administratorul judiciar depune raport de activitate arătând că sentinţa de deschidere a procedurii a fost atacată cu recurs
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Admite cererea formulată de creditoarea DGFPJ Botoşani pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei SC Rot Line Industry SRL Dorohoi jud Botoşani. Respins contestaţia debitoarei. În temeiul art. din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei SC Rot Line Industry SRL Dorohoi, judeţul Botoşani. În temeiul art. 35 din Legea nr. 85/2006, obligă debitoarea ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28 alin.1 din lege. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu CII Mihalache Cristian cu un onorariu de 2000 lei căruia îi pune în vedere dispoziţiile art. 20 din Legea nr. 85/2006, respectiv: examinarea situaţiei economice a debitorului şi a documentelor prevăzute de art. 28 din lege şi întocmirea unui raport prin care să solicite fie intrarea debitorului în procedură simplificată fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, raport pe care să-l prezinte judecătorului sindic în termen de 20 zile de la desemnare.. De asemenea urmează ca în 40 de zile de la desemnare administratorul judiciar să realizeze examinarea activităţii debitorului şi întocmirea unui raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi să indice dacă există posibilităţi reale de organizare a activităţii ori motivele care nu permit reorganizarea şi depunerea acestui raport la judecătorul sindic. În temeiul art. 61 alin.1 şi 3 din Legea nr. 85/2006, cu modificările ulterioare, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu prevederile art. 28 alin.1 lit. c, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, unde debitorul este înmatriculat pentru efectuarea menţiunii, notificarea urmând a fi realizată conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, notificare pe care o va publica totodată pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 12.04.2013. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 1 mai 2013. Dispune ca administratorul judiciar să publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în B.P.I. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 16 mai 2013. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 6 mai 2013 la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 4 şi 37 din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare. Definitivă şi executorie. Fixează termen pentru continuarea procedurii la_ 27 iunie 2013. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.02.2013.
Hotarare intermediara 136/2013 din 28.02.2013Consilier juridic Rotariu Violeta pentru creditoarea DGFPJ Botoşani, depune copia Deciziei nr. 85 din 20.11.2012 dată în soluţionarea contestaţiei formulată de debitoare împotriva Deciziei de impunere nr. F-BT 350/31.08.2012 emisă în baza Raportului de inspecţie fiscală nr. F-BT 301/31.08.2012,întocmită de Activitatea de inspecţie fiscală Botoşani. Arată că suma pentru care se solicită deschiderea procedurii este 101.606 lei, potrivit cererii introductive şi a punctului de vedere depus la 20.11.2012 dar între timp au crescut accesoriile. Solicită termen pentru a depune ultima decizie dată în cauză pentru a dovedi caracterul cert al creanţei
Consilier juridic Rotariu Violeta depune delegaţie din partea creditoarei DGFPJ Botoşani, solicitând termen pentru a verifica plăţile făcute de administratorul statutar al debitoarei şi a depune Deciziile pronunţate de ANAF prin care a fost respinsă contestaţia debitoarei
Având în vedere că s-a trimis din partea debitoarei prin fax contestaţie la deschiderea procedurii, se va comunica un exemplar şi creditoarei, urmând ca debitoarei să i se pună în vedere să timbreze contestaţia cu taxă judiciară de timbru 120 lei şi timbru judiciar 0,30 lei.