Dosar 6033/2/2012 din 26.07.2012

anulare act administrativ


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6033/2/2012
Data dosar:
26.07.2012
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
anulare act administrativ
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.04.2013 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 28 fond
  • Admite in parte cererea

    Respinge exceptia inadmisibilitatii. Admite in parte actiunea. Anuleaza în parte decizia nr. 28/18.06.2012 emisa de DJFP Ilfov, decizia de impunere nr. J IF 1/15.02.2012, decizia privind nemodificarea bazei de impunere nr. J IF 2/15.02.2012, precum si actele care au stat la baza emiterii acestora, respectiv Raportul de inspectie fiscala nr. J IF 1/15.02.2012 şi fişa privind obligatiile suplimentare de plata nr. 1/15.02.2012 emise de DJAOV Ilfov, numai in ceea ce priveste sumele de: - 159986 lei accize alcool etilic; - 121333 lei dobanzi; - 23998 lei penalitati de intarziere. Mentine in rest actele contestate in ceea ce priveste sumele de : 642708 lei accize alcool etilic, 486145 lei dobanzi, 96406 lei penalitati de intarziere. Respinge in rest actiunea ca nefondata. În baza art. 276 Cpc obliga parata catre reclamanta la cheltuieli de judecata in suma de 16 lei taxa timbru, 1,2 lei timbru judiciar, 250 lei onorariu de expert. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in şedinta publica, 23.04.2013.

    Hotarare 1427/2013 din 23.04.2013
  • Sedinta din data de 22.04.2013 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 28 fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 23.04.2013. Pronunţată în şedintă publică astăzi, 22.04.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2013
  • Sedinta din data de 25.03.2013 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 28 fond
  • Încheiere

    In conformitate cu prevederile art. 155 din Codul de Procedură Civilă, amână judecata cauzie. Acordă un nou termen de judecată. Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 25.03.2013.

    Incheiere de sedinta din 25.03.2013
  • Sedinta din data de 11.02.2013 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 28 fond
  • Amână cauza

    Pentru a se emite adresă către Posta Română în vederea depunerii la dosar a borderourilor postal privind confirmările de primire . De asemenea pentru a se depune la dosar originalele confirmărilor de primire de către DJO Ilfov şi pentru a fi atasat raportul de expertiztă, acordă termen de judecată la data de 11.03.2013. Pronunţată în sedintă publică , azi , 11.02.2013

    Incheiere de sedinta din 11.02.2013
  • Sedinta din data de 16.01.2013 la ora 09:00

    Complet: S8 Camera de consiliu Complet 28 fond
  • Amână cauza

    Admite cererea reclamantei S* R***** S** cu sediul in ales la Cab Av Filip Magdalena din Bucuresti, sector 4 bdDimitrie Cantemir nr. 8, bl. 3B, sc. 2, et 2 ap. 44, de reducere a onorariului de expert contabil. Obliga reclamanta sa achite onorariu expert contabil 1000 lei. Revine cu adresa catre expert contabil Cîlţea Lenuţa cu menţiunea ca onorariul a fost stabilit la 1000 lei. Cu cerere reexaminare in 5 zile de la comunicare.Pronuntata in sedinta publica, 16.01.2013.

    Incheiere de sedinta din 16.01.2013
  • Sedinta din data de 14.01.2013 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 28 fond
  • Amână cauza

    Termen pt.administrarea probelor propuse. Termen la 16.01.2013 CC pt.soluţ.cererii de ajutor public.

  • Sedinta din data de 26.11.2012 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 28 fond
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză contabilă, cu obiectivele indicate de reclamanta la fila 199 dosar: 1. sa se stabileasca acciza in cota si rata de schimb in vigoare la momentul in care se presupune ca a devenit exigibila (respectiv 13.01.2009); 2. sa se stabileasca daca din calculul total al accizei a fost scazuta suma de 1 428 000 000 lei platita cu titlul de acciza conform ff 99907/26.11.2003 si nr. 99914/05.12.2003 si OP nr. 02/15.10.2003; 3. sa se stabileasca daca oragnul fiscal a respectat formula de calcul a accizei, prin aplicarea corecta a cotei de acciza corespunzatoare fiecarei categorii de alcool existent in stocul reclamantei, pentru a fi in corcordanta cu nivel accizei prevazut de lege; 4. sa se stabileasca obligatiile accesorii, in raport de raspunsul la obiectivele 1-3, precum si in raport de normele legale in vigoare la momentul exigibilitatii lor. Desemnează prin tragere la sorţi a d-nei expert Ciltea Neluţa, căreia urmează să i se emită adresă în vederea efectuării raportului de expertiză şi depunerii acestuia cu 5 zile înainte de termen conform dispoziţiilor art.209 din Codul de procedură civilă. Încuviinţează pentru reclamantă, participarea la expertiza contabilă a unui expert consilier. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să facă dovada faptul că este expert autorizat. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 5.000 lei în sarcina reclamantei. Prorogă repunerea in discutie a probei cu expertiza grafoscopică, dupa studierea înscrisurilor noi, depuse la acest termen de judecată. Pune în sarcina reclamantei obligaţia de a prezenta de la Oficiul Registrului Comerţului adresă din care să rezulte sediul, denumirea reclamantei şi numele reprezentantul reclamantei în datele de 21.05.2008 şi 13.01.2009. Amână judecarea cauzei pentru data de 14 ianuarie 2013, cu citarea părţilor care nu cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 noiembrie 2012.

  • Sedinta din data de 15.10.2012 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 28 fond
  • Amână cauza

    Deliberând asupra probelor solicitate de reclamantă, va admite în parte, respectiv proba cu acte astfel cum a fost solicitată, pune în vedere reclamantei să depună actele contabile pentru a face dovada faptul că o parte din accize au fost plătite, cu 5 zile înaintea de termenul de judecată. Prorogă discutarea expertizei contabile , după administrarea probei cu acte ,pune în vedere reclamantei să depună obiectivele expertizei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. In cea ce priveste expertiza grafoscopică faţă de precizările făcute de reclamantă, Curtea apreciază că nu este utilă si pertinentă cauzei, motiv pentru care o respinge, astfel că,

Flux dosar


Actualizare GRPD