Dosar 6037/333/2012 din 25.09.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.11.2012 la ora 08:30

  Complet: Complet amânare pronunţare

• Condamnare

  1. Condamnă pe inculpatul minor U****** R***** C*********, la următoarele pedepse: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 raportat la art. 208 al. 1, 4 - art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 99 al. 3 Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală (fapta din 11.07.2012 - p.v. Polojan Ioan) - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1, 4 - art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 99 al. 3 Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală (fapta din 14/15.07.2012 - p.v. Asoltani Mircea) - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1, 4 - art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 99 al. 3 Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală (fapta din 27.08.2012-p.v. Zaharia Dumitru) - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 99 al. 3 Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală (fapta din 27.08.2012-p.v. Zaharia Dumitru) - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al. 1 din O.U.G. nr. 195/02 republicată cu aplicarea art. 99 al. 3 Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală (fapta din 14/15.07.2012) - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al. 1 din O.U.G. nr. 195/02 republicată cu aplicarea art. 99 al. 3 Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală (fapta din 27.08.2012). În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal contopeşte cele şase pedepse aplicate, astfel că inculpatul U****** R***** C********* va executa, în final, pedeapsa rezultantă, cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. Interzice inculpatului, după împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal. În baza art. 81 Cod penal şi art. 110 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului U****** R***** C********* pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, care se socoteşte de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 110 indice 1 Cod penal dispune, pe durata termenului de încercare, dar până la împlinirea vârstei de 18 ani, încredinţarea supravegherii minorului U****** R***** C********* Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, stabilind pentru acest minor obligaţia de a nu frecventa locaţii unde se joacă jocuri electronice şi să nu intre în legătură cu inculpatul B****** V*** E****** şi cu numitul Petre Cristian Mihai. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui dispoziţiile art. 103 alin. 2 Cod penal. Pe durata termenului de încercare, după împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86 indice 3 Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la literele b) – d) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui. Desemnează organ însărcinat cu supravegherea Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, căruia i se va înainta o copie de pe prezenta hotărâre la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, art. 86 indice 4 Cod penal, art. 110 indice 1 alin. 3 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei şi face cunoscute inculpatului obligaţiile pe care trebuie să le respecte şi măsurile de supraveghere la care este supus. În baza art. 88 al. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului U****** R***** C*********, durata reţinerii de 24 de ore, de la data de 28.08.2012 la 29.08.2012. 2. Condamnă pe inculpatul minor B****** V*** E******, la următoarele pedepse: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 raportat la art. 208 al. 1, 4 - art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 99 al. 3 Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală (fapta din 09/10.07.2012-p.v. Bumbu Mihăiţă) - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1, 4 - art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 99 al. 3 Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală (fapta din 11.07.2012-p.v. Polojan Ioan) - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1, 4 - art. 209 al. 1 lit. e, i Cod penal cu aplicarea art. 99 al. 3 Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală (fapta din 12.08.2012-p.v. Păunescu Constantin Cristian) - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 99 al. 3 Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală (fapta din 12.08.2012 - p.v. Păunescu Constantin Cristian) - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1, 4 - art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală (fapta din 27.08.2012-p.v. Zaharia Dumitru) - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală (fapta din 27.08.2012-p.v. Zaharia Dumitru) - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al. 1 din O.U.G. nr. 195/02 republicată cu aplicarea art. 99 al. 3 Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală (fapta din 09/10.07.2012) - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al. 1 din O.U.G. nr. 195/02 republicată cu aplicarea art. 99 al. 3 Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală (fapta din 11.07.2012) - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al. 1 din O.U.G. nr. 195/02 republicată cu aplicarea art. 99 al. 3 Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală (fapta din 12.08.2012) - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al. 1 din O.U.G. nr. 195/02 republicată raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală (fapta din 27.08.2012). Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 1177/26.10.2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 13.11.2012 şi prin sentinţa penală nr. 1193/31.10.2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 20.11.2012. În temeiul art. 85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1177/26.10.2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 13.11.2012, şi a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1193/31.10.2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 20.11.2012. În baza art. 36, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal contopeşte cele zece pedepse de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 8 luni închisoare, 8 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplicate inculpatului în prezenta cauză, cu cele două pedepse de 6 luni închisoare şi 1 an închisoare sus-menţionate, astfel că inculpatul B****** V*** E****** va executa, în final, pedeapsa rezultantă, cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal. În baza art. 350 al. 1 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive şi starea de arest preventiv a inculpatului B****** V*** E****** . În baza art. 88 al. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B****** V*** E****** durata reţinerii de 24 de ore de la 28.08.2012 la 29.08.2012 şi a arestării preventive de la 29.08.2012 la zi, inculpatul fiind arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 33 din data de 29.08.2012 - pronunţată de judecător Manta Grapă Diana Eugenia, în dosarul nr. 5495/333/2012 al Judecătoriei Vaslui, în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 36/U/2012. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală constată că părţile vătămate Bumbu Mihăiţă, Polojan Ioan şi Păunescu Constantin Cristian, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală respinge ca neîntemaiată acţiunea civilă formulată de partea vătămată, constituită parte civilă, Asoltani Mircea şi admite în parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată, constituită parte civilă, Zaharia Dumitru şi obligă, în solidar, pe inculpaţii B****** V*** E****** şi U****** R***** C*********, acesta în solidar cu părţile responsabile civilmente U****** C******* şi Usturoi Violeta, la plata către aceasta a sumei de 3000 lei-despăgubiri materiale şi respinge restul pretenţiilor formulate ca neîntemeiate. În baza art. 189, art. 191 Cod procedură penală obligă pe inculpatul minor U****** R***** C*********, în solidar cu părţile responsabile civilmente U****** C******* şi Usturoi Violeta, la plata către stat a sumei de 1.100 lei, şi pe inculpatul B****** V*** E****** la plata către stat a sumei de 875 lei-cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Sumele de 600 lei - reprezentând onorarii avocaţi în cursul urmăririi penale (av. Nechita Daniela- deleg. nr. 1172 şi 1173 din 28.08.2012), de 300 lei - onorariu avocat în cursul cercetării judecătoreşti pentru inculpatul U****** R***** C********* (av. Hîj Roxana-deleg. nr. 1314/28.09.2012) şi, respectiv, 75 lei - parte din onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul B****** V*** E****** (av. Donosa Mioara - deleg. nr. 1315/28.09.2012), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2012

• Sedinta din data de 20.11.2012 la ora 08:30

  Complet: Complet 1 penal + specializat prop. intelectuală

• Amână pronunţarea

  din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 22 Noiembrie 2012

• Sedinta din data de 30.10.2012 la ora 08:30

  Complet: Complet 1 penal + specializat prop. intelectuală

• Amână cauza

  acordă termen la 20.XI.2012 pt. administrare probe

• Sedinta din data de 16.10.2012 la ora 08:30

  Complet: Complet 1 penal + specializat prop. intelectuală

• Amână cauza

  acordă termen la 30.X.2012 pt. întocmirea referatelor de evaluare celor 2 inculpaţi minori

• Sedinta din data de 25.09.2012 la ora 08:30

  Complet: Complet amânare pronunţare

• Amână cauza

  În baza art.300 ind.1 al.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul B****** V*** E******. În baza art. 160 al. 2 Cod de procedură penală şi art. 3001 alin.3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului B****** V*** E******. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B****** V*** E****** urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b al. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art.192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondul special alocat de Ministerul Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2012, ora 15,05