A********* A F**** W****
CondamnatIn temeiul art. 195 cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 317/11.06.2012, pronunţată în dosarul nr. 6045/94/2012, în sensul că se va menţiona ,,… Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1239/23.03.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 519 din 14.10.2011 pronunţată în dosarul penal nr. 5293/94/2008R pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 594/22.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I-a penală………. , în loc de „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1239/23.03.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 5293/94/2008R pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 594/22.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia I penală…….” Prezenta încheiere face parte integranta din actul anterior menţionat. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Fără cale de atac. Data în şedinţă publica, astăzi, 26.06.2012.
În temeiul art. 461 alin. 1 lit. c C.p.p., admite contestaţia la executare formulată din oficiu de Biroul de Executări Penale- Judecătoria Buftea. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1239/23.03.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 5293/94/2008R pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 594/22.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia I penală şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, la întocmirea noului mandat de executare avându-se în vedere faptul că la deducerea perioadei în care persoana condamnată a fost reţinută şi arestată preventiv se va avea în vedere intervalul 30.03.2009- 19.05.2009. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2012.
Hotarare 317/2012 din 11.06.2012la data de 11.06.2012