B***** D******
InculpatS***** I*****
Parte vătămatăC****** M****
Parte vătămatăB***** N******
Parte responsabilă civilmenteB***** M****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g, i C.pen. cu aplicarea art.99 alin.3 C.pen., art.109 C.pen., art.320/1 alin.7 C.proc.pen. (faptă din data de 22/23.03.2012), art.74 alin.1 lit.b C.pen., art.76 alin.1 lit.d C.pen., condamnă pe inculpatul minor B***** D******, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 110/1 alin.2 C.pen. raportat la art.83 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.1917/26.10.2010 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2010, şi dispune cumularea acestei pedepse cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, obţinându-se pedeapsa de 1(unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. (punctul A) În baza art.192 alin. 2 C.pen. . cu aplicarea art.99 alin.3 C.pen., art.109 C.pen., art.320/1 alin.7 C.proc.pen. (faptă din data de 22/23.03.2012), condamnă pe inculpatul minor B***** D******, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art. 110/1 alin.2 C.pen. raportat la art.83 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.1917/26.10.2010 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2010, şi dispune cumularea acestei pedepse cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, obţinându-se pedeapsa de 1(unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. (punctul B) În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g, i C.pen. cu aplicarea art.99 alin.3 C.pen., art.109 C.pen., art.320/1 alin.7 C.proc.pen. (faptă din data de 16/17.04.2012), art.74 alin.1 lit.b C.pen., art.76 alin.1 lit.d C.pen., condamnă pe inculpatul minor B***** D******, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 110/1 alin.2 C.pen. raportat la art.83 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.1917/26.10.2010 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2010, şi dispune cumularea acestei pedepse cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, obţinându-se pedeapsa de 1(unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. (punctul C) În baza art.192 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art.99 alin.3 C.pen., art.109 C.pen., art.320/1 alin.7 C.proc.pen. (faptă din data de 16/17.04.2012), condamnă pe inculpatul minor B***** D******, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art. 110/1 alin.2 C.pen. raportat la art.83 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.1917/26.10.2010 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2010, şi dispune cumularea acestei pedepse cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, obţinându-se pedeapsa de 1(unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. (punctul D) În baza art.34 lit.b C.pen. raportat la art.33 lit.a C.pen. contopeşte pedepsele menţionate la punctele A), B), C) şi D) şi aplică pedeapsa ca mai grea, anume aceea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, sporită până la 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare, inculpatul B***** D****** având de executat pedeapsa rezultantă unică de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art.350 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul B***** D******. În baza art.88 C.pen. scade din pedeapsa rezultantă unică de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare, perioada deja executată prin reţinere şi arest preventiv din data de 26.03.2012 (24 de ore reţinere) şi începând cu data de 20.04.2012 până la zi. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi b din C.pen., în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 al.2 din C.pen., de la împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 14 C.proc.pen., art.16/1 C.proc.pen., art. 346 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., art.1372 C.civ., art.1381 C.civ., art.1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S***** I***** şi obligă pe inculpatul B***** D******, în solidar cu părţile responsabile civilmente B***** M**** şi B***** N******, la plata sumei de 600 lei către partea civilă S***** I*****. Ia act că partea vătămată C****** M**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal şi constată că prejudiciul material produs părţii vătămate C****** M**** a fost acoperit prin restituirea bunului sustras. În temeiul art.191 alin.1, 3 C.proc.pen. obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente B***** M**** şi B***** N****** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul articolului 189 C.proc.pen. se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, câte 200 lei av. Constantin Nicoleta, av. Chiciu Florin, av. Chiciu Lăcrămioara. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi părţi vătămate/părţi civile.
Amână pronunţarea pentru 27.06.2012.
În baza art.300/2 C.p.p. raportat la art.160/h alin.3 C.p.p., art.148 lit. d, f C.p.p, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B***** D****** şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr.36 a judecătorului de la Judecătoria Bacău din data de 20.04.2012, pronunţată în dosarul nr.5263/180/2012. În baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Faţă de lipsa de procedură cu părţile vătămate, amână soluţionarea cauzei.
Admite cererea de abţinere formulată de dna judecător Palade Roxana Mihaela. Constată că dna judecător Palade Roxana Mihaela este incompatibilă în a soluţiona dosarul nr. 6046/180/2012. Dispune înaintarea dosarului la judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie. Definitivă.
amână judecarea cauzei la data de 14.06.2012, C22, ora 9, pentru când vor fi citate părţile responsabile civilmente B***** N****** şi B***** M**** în com. Sascut, sat Conţeşti, jud. Bacău
Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 3001 al.1 şi 3 din C.p.p. raportat la art.148 lit. d, f din C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului B***** D****** CNP măsură dispusă prin încheierea nr. 36 din 20.04.2012. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi suportat de Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2012, ora 10.50.